Geoalgébrica do Campartícula Fundamental

 

                            É claro que a Teoria de Tudo, que os físicos estão propondo, se insere num cenário muito mais vasto, em termos do modelo.

                            Veja a TT do Conhecimento (TT da Magia/Arte, TT da Teologia/Religião, TT da Filosofia/Ideologia, TT da Ciência/Técnica e TT da Matemática), dentro da qual teríamos a TT da pontescada tecnocientífica, dentro dela ainda a TT da pontescada científica, aí as TT da Física/Química, da Biologia/p.2, da Psicologia/p.3, da Informática/p.4, da Cosmologia/p.5, da Dialógica/p.6, para entender que os físicos estão abordando 1/12 de 1/9 ou 1/108 do potencial explicativo do universo.

                            Então, a TT NÃO É (está longe de ser) a Teoria de Tudo, Mesmo, que chamei de TTM.

                            Mesmo assim, a TTF (TT da Física) não fala de toda a micropirâmide (não só da porção p.2 e biológica – corpomentes, órgãos, células e replicadores – como também não da fração química – moléculas e átomos -, mas somente de metade da fração física – subcampartículas e campartícula fundamental -, a saber, da reunião das subcampartículas). Fala, em especial, da reunião das quatro forças fundamentais numa só, que é aquele mesmo átomo grego verdadeiro, aí sim o centro, que chamei de campartícula gravinercial, o próprio campartícula fundamental, que eles não conhecem com esse nome. Então, buscam metade de 1/108, ou seja, 1/216 – para ver como nosso conhecimento do universo é pobre e deficiente!

                            Bom, aí deveríamos perguntar sobre a geoalgébrica ou matemática do CP/F, campartícula fundamental, ou campo-partícula ou onda do átomo primordial grego. Quais são a FORMA e o CONTEÚDO, ou seja, a formestrutura do CP/F? Qual é a sua aparência geométrica ou formal ou superficial e qual é o entendimento conceitual dela, sua explicação? Como a CP/F se parece, em termos geométricos, e qual é a sua álgebra ou quais são suas equações DE DEFINIÇÃO, de terminação?

                            Penso que a aparência deve ser a do mais simples dos sólidos regulares, o tetraedro, que é a junção de quatro triângulos eqüiláteros, dimensionalmente posto nas distâncias de Planck, como a calculou Stephen Hawking, lá por 10^-35 m, a propriedade métrica da matéria. Não pode ter nenhuma parte, pois haveria um átomo menor ainda; deve ser a coisa sólida fundamental do universo. Um minúsculo sólido compacto que forma tudo mais no universo, combinando-se de “milhões” de formas diferentes (na realidade, de quatro modos, para formar as quatro forças fundamentais).

                            Vitória, sábado, 26 de julho de 2003.