Defeitos das Enciclopédias

 

Antes de tudo tenho de dizer que elas são maravilhosas em várias instâncias (iniciativa, perseverança, cultura, amplitude, correção, confiabilidade, doação embora paga, retrato fiel ou não, interesse político – a lista é grande) e que mesmo o mais simples dos livros merece agradecimento convicto.

Vendo depois do modelo, elas demandam maior amplitude ainda, o que antes seria inviável pelo custo de edição em papel, tendo o tempo trazido essa espantosa Wikipédia que nada no mundo pode pagar (faço votos que pessoas virtuosas possam dispor de parte de sua riqueza em favor dela, essa coleta de reais através da Web é incerta).

SOU APAIXONADO

Deveria haver um biblioseu (biblioteca-museu) das enciclopédias, mundial e reproduzível nacionalmente. Depois do MP, Modelo Pirâmide, vemos que são incompletas e podem ser completadas desse jeito da Wiki e talvez a partir dela, com enquadramento.

POR EXEMPLO, AS PESSOAMBIENTES SEPARADAS

DESENHO DOS AMBIENTES.	O desenho mundial.
	O desenho nacional.
	O desenho estadual.
	O desenho urbano-municipal.
DESENHO DAS PESSOAS.	O desenho empresarial.
	O desenho grupal.
	O desenho familiar.
	O desenho individual.

Você pode facilmente pensar quanto trabalho haverá para retratar a grandeza do mundo! O dicionárienciclopédico D/E Mundial, universal, ah!

Vitória, domingo, 26 de fevereiro de 2017.

GAVA.