Proteção de Herança

 

                            Como anarco-comunista resisti até relativamente muito tarde a ter dinheiro e propriedades, porque é realmente ofensivo. Mas desde quando existem as necessidades identificadas de Clara e Gabriel é preciso fazer parte deste mundo atrasado e caduco.

                            Então, se vamos fazer, façamos certo, perfeito.

                            Temos destinações para os recursos, de modo que o envolvimento com advogados, tribunais, formestrutura da Lei e condicionamento interno nosso e de nossos sócios para a rede legal deve ser a mais avançada possível, as manifestações entre os negócios e o mundo dando-se exclusivamente através da VOZ LEGAL, digamos assim, de tal maneira que sempre haja amparo na Lei.

                            Por outro lado, falta um INDICADOR DE RESPOSTA informacional-cibernético, isto é, um programáquina que possa responder pelo PERÍMETRO DAS OFENSAS (de fora para dentro e de dentro para fora), quer dizer, um P/M que possa identificar situações de perigo preliminarmente.

                            A proposta de Bill Gates de longe parece a melhor, de doar 98 % da riqueza familiar. Podemos ir adiante e aplicar desde logo quase todo o dinheiro em projetos de universidades, hospitais, ecologia, avanço da Matemática, arqueologia, etc. DESDE O COMEÇO um escritório de projeto de aplicações agirá em nome daquelas duas fundações (José Attílio Gava, para os pais, e Alvira Perim Gava, para as mães, como escrevi no modelo) e uma outra Fundação Família Gava (para todos os demais projetos), extraindo os recursos da aplicação conjunta dos recursos (para não ficarmos reféns dos curadores das fundações).

                            Já que há posse deve haver PROTEÇÃO DE POSSE, a mais rígida possível, para não nos sentirmos enganados, sem, todavia, esquecermos o propósito original.

                            Vitória, sábado, 13 de setembro de 2003.