O Nascimento de Jesus
Naturalmente a
grande maioria dos seres humanos, se consultada, diria que Jesus nasceu no ano
zero, pois estamos no ano 2002. Acontece que o ano zero não existiu, na
composição do calendário tendo-se saltado de 1 antes de Cristo (1 a.C. = -1)
para 1 depois de Cristo (1 d.C. = 1). Daí que em 2002 tenham se passado na
realidade 2.001 anos, criando essa pequena confusão.
Segundo o livro de
Marcelo Duarte, O Guia dos Curiosos,
2ª. edição, São Paulo, Cia. Das Letras, 1995, p. 398, diz que “no ano 525, o
monge Dionísio Exíguo fixou essa data em 25 de dezembro do ano 753 da fundação
de Roma. Assim, o ano romano de 754 corresponderia ao ano 1 da era cristã.
Pesquisadores da Bíblia, porém, acreditam que a data correta do nascimento de
Jesus seria o ano 748 do calendário romano”.
Portanto, cinco anos
antes (-1, -2, -3, -4 até chegar em -5).
Entre tais
pesquisadores situou-se primeiro Johannes Kepler (astrônomo alemão, 1571 –
1630, 59 anos entre datas) que, tendo estudado as passagens de certo cometa,
decidiu que Jesus teria nascido próximo de 6 a.C., o que, disse ele, é lógico
PORQUE, se Herodes mandou matar as crianças de até dois anos e ele morreu em 4
a.C., Jesus de modo algum poderia ter nascido no ano 1. Ele teria de nascer um
dia a dois anos antes de Herodes morrer. Como não foi exatamente na hora da
morte que ele mandou assassinar os bebês, então parece certo que Jesus tenha
nascido em 5, 6 ou 7 a.C., ou até antes, dependendo da chegada dos reis magos.
Mas quando? Em que
ano e em que dia?
A polêmica grassa.
Acontece que temos a
Estrela de Belém, que deve ter sido um cometa particularmente luminoso. Aquele
que sabemos ser o mais brilhante atual, o de Halley, pode ter sido o mais esplendoroso
então. Ele vem a cada 76 anos, contudo não precisamente.
VEJA TABELA DO Excel
EM ANEXO
Como podemos ver, a
média é de () anos, e não exatamente 76 anos como acreditei sempre. Em abóbora
estão marcados os dados inferidos, que não constam do livro de Carl Sagan e Ann
Druyan, Cometa, Rio de Janeiro,
Francisco Alves, 1986 (original americano de 1985), p. 364.
Podemos ver que o
cometa de Halley passou em 5 de outubro de 11 a.C., e este seria o dia, o mês e
o ano do nascimento de Jesus, ou próximo disso. Como Pôncius Pilatos foi
procurador romano para a Judéia de 26 a 36 d.C., Jesus morreu com (11 + 25 =
36) até (11 + 35 = 46), mais provavelmente perto da média, {11 + [ (26 + 36) / 2
– 1]} = 11 + 30 = 41 anos, e não 33. Claro, ninguém quer ficar fazendo essas
contas, presumindo que a Bíblia é infalível. Talvez não, talvez sim, mas para todos os efeitos Jesus terá nascido em
5 de outubro de 11 antes de Cristo, e terá morrido (e ressuscitado, segundo
o dogma central) com cerca de 41 anos, e não 33.
E quanto aos seus
pais terrenos?
A mãe é Maria,
claro, porém o pai não é o (agora) São José.
Comecei a pensar.
Existia uma
instituição, denominada Virgem Núria
(donde viria o nome Virgem Maria), vestais (que o Houaiss eletrônico diz ser:
mulher virgem consagrada a Vesta, mulher casta, mulher honesta, de reputação
ilibada) do templo no Oriente, talvez em Israel.
Otávio, sobrinho e
filho adotivo de César nasceu em 63 a.C. e morreu em 14 d.C., 76 anos entre
datas. Recebeu em 27 a.C. o cognome religioso de Augusto (egípcio) = CRISTO =
ADEPTO - veja o texto do Livro 3, Os
Atlantes – depois de ter derrotado Marco Antônio e Cleópatra e transformado
o Egito em província romana. Foi adorado como deus tanto pelos romanos quanto
pelos povos de fora. Naturalmente seu prestígio era imenso.
Fico pensando se em
11 a.C., com 52 anos, não teria ido à Galiléia, participando involuntariamente
de alguma conspiração dos sacerdotes judeus, que de início apoiavam as
pretensões de Jesus de ser o “rei dos Judeus”. Acontece que Maria e José (que
nem era mais que pai adotivo) se tinham como descendentes de Davi,
conseqüentemente herdeiros presumidos do trono.
Na Rede Cognata José
= DEUS e carpinteiro = CRISTO = AUGUSTO, portanto DEUS AUGUSTO, quem sabe
Otávio.
Isso soa como uma
conspiração dos sacerdotes para criar um descendente legítimo dos dois tronos,
judeu e romano, na pessoa de Jesus, que foi levado ao Egito aos dois anos,
voltou e depois foi de novo a algum lugar dos 13 aos 30, segundo a lenda.
Que Maria e José não
podiam ser os simplórios descritos na Bíblia parece patente, pois Jesus, aos 13
anos, já conhecia detidamente as Escrituras Sagradas (= MODELO PIRÂMIDE =
ESPÍRITO SANTO), a ponto de impressionar vividamente os “doutores do templo”,
quer dizer, os que estudavam continuamente o Velho Testamento. E veja que Jesus
era chamado de Rabi = CRIADOR, e rabino = ADÃO. Rabi é o sábio prototípico
judeu, o interpretador legítimo das palavras de Deus. Quando é que um filho de
operário tem tempo ou condições de estudar?
E em que condições vão querer avisar
sua mãe para fugir de uma conspiração palaciana para assassinar opositores do
regime? Alguém de dentro do Palácio de Herodes foi avisar, alguém muito bem
colocado. Não avisariam qualquer um, só um legítimo herdeiro do trono, dado que
Herodes era um impostor, um detestado idumeu do sul. Sabendo que um herdeiro
verdadeiro do trono de Davi e Salomão (e, mais ainda, de Roma) tinha nascido,
Herodes, querendo preservar sua posse para seus filhos, mandou matar milhares
de crianças, pensando garantir definitivamente o fim da aspiração.
Jesus parecia ter um
conhecimento vastíssimo, e realizava prodígios, tendo sido chamado de “mago
egípcio”.
Em 9 a.C. quando
Jesus tinha dois anos Augusto estava vivo, mas entre 26 e 36 d.C. já se
encontrava morto (desde 14 d.C.) e Pilatos sentiu-se livre para proteger o
trono romano. Como Jesus foi de grande dignidade, voltou-se realmente para o
povo e Augusto estava morto, já não servia aos conspiradores e foi descartado.
Entretanto, eu
creio, em meio a toda essa conspiração pavorosa, o dedo de ELI, Natureza/Deus,
Ela/Ele agiu e tirou proveito para a redenção da humanidade. Pobres, infelizes,
tapados conspiradores, um poder infinitamente mais alto interferiu em seus
planos.
Que coisa linda, né?
SE foi realmente
assim.
Só pesquisas muito
apuradas dirão.
Vitória,
sexta-feira, 21 de junho de 2002.
Nenhum comentário:
Postar um comentário