sexta-feira, 3 de fevereiro de 2017


Cosmologia e Astronomia

 

                            Vejamos o Conhecimento: Magia/Arte, Teologia/Religião, Filosofia/Ideologia, Ciência/Técnica e Matemática. Aí temos a pontescada tecnocientífica, que se abre na pontescada científica (Física/Química, Biologia/p.2, Psicologia/p.3, Informática/p.4, Cosmologia/p.5 e Dialógica/p.6) e na pontescada técnica (Engenharia/X1, Medicina/X2, Psiquiatria/X3, Cibernética/X4, Astronomia/X5 e Discursiva/X6). A Ciência é a Técnica alta, a Técnica é Ciência baixa.

                            Assim, Cosmologia/p.5 constitui o degrau alto e a Astronomia/X5 o degrau baixo. Aquela se refere à percepção das estruturas, conceitos, compreensões, leis, explicações, códigos, à exploração mental, enquanto esta diz respeito à inteligência das formas, das superfícies, das imagens, à exploração corporal, às experiências diretas, laboratoriais (o laboratório da Astronomia é, como se sabe, o observatório astronômico, com seus telescópios, radiotelescópios, espectroscópios, etc.).

                            COSMO/LOGIA vem de kósmos, lei, ordem, mundo, universo, e de logia, tratado, ciência, discurso, daí TRATADO DO MUNDO, numa das composições (são 12). ASTROLOGIA vem de astro, estrela, e de nómos, regras. Regras práticas que vão buscam seu fundo teórico na cosmologia.

                            Além disso, a Cosmologia trata do cosmos, do todo, enquanto a astronomia fala da parte, de cada astro em especial. Se a Cosmologia diz da Galáxia a Astronomia remete às constelações dentro dela, e se aquela se referir às constelações esta falará dos sistemas estelares, sempre composições todoparte. No final parece ser a mesma coisa, mas não é, assim como Biologia/p.2 não é igual a Medicina/X2. A Cosmologia diz como a Galáxia controla as constelações, enquanto a Astronomia mostra a participação de cada parte no todo.

                            O campo é o mesmo, mas as visões são distintas, uma em ponto maior, dedutivo, explicativo, a outra em ponto menor, indutivo, sujeita a erros (sem os quais não avançamos).

                            Vitória, domingo, 02 de março de 2003.

Nenhum comentário:

Postar um comentário