A Lógica do Dilúvio
Vimos no artigo É a Lógica, do Livro 24, que a Bíblia
deve obedecer à lógica, como depois verificamos no artigo A Bíblia é Lógica? - Livro 26, onde concluímos que ela é, de fato,
pelo menos num ponto.
Ela é inteiramente
lógica?
Vejamos, com auxílio
da Rede Cognata (q. v. artigo Rede e
Grade Signalíticas, Livro 2).
Corvo = CAVADOR =
CRIADOR = GERADOR e pomba = SONDA = PILOTO = PLANETA, etc., várias traduções.
Noé enviou primeiro um corvo, depois uma pomba, que voltou com um “ramo de
oliveira”. Quarenta dias e quarenta noites de chuva, mesmo se houvesse água
suficiente, se TODOS os gelos do mundo derretessem, eu calculei, não fariam
subir o nível dos oceanos mais que 60 ou 70 metros (o que vi depois nalgum
outro cálculo). Ora, monte Ararat = MONTE G (= C = K = Q, por exemplo, o monte
K2, mais alto que o Everest, segundo dizem – faria sentido, não fosse o fato de
que ele estaria MUITO ACIMA do máximo das águas dos gelos derretidos) = MUNDO G
(de Geia).
Diz-nos a Barsa
eletrônica que 99 % da atmosfera se situa até 20 km de altura; restaria
calcular pela densidade quanto de água isso significa, mas não pode ser muito,
pois o padrão de uma atm (atmosfera) representa 76 cm (ou 0,76 m) da coluna de
mercúrio; como a densidade deste é de 13,55 g/cm3 = 13,55.10-3
kg/(10-2)3 m3 = 13,55 ton/m3, cada
m2 de atmosfera equivale a 0,76.13,55 = 10,3 toneladas de água
(equivalentes sobre nossas cabeças), porque um metro cúbico de água tem uma
tonelada de massa. Como a superfície da Terra é de 510 milhões de km2,
cada km2 tem (103)2 m2 = 106
m2, cada m2 equivalendo a aproximadamente 10 toneladas,
há aí (510.106.106.10 = 5,1. 1015) toneladas.
Por outro lado, numa profundidade de, digamos, três quilômetros de água nos
oceanos, em 2/3 dos 510 milhões de km2 de superfície (340 milhões de
km2 por três km de profundidade estimada) ou um bilhão de km3
de água há 109.109 m3 = 1018 m3
= 1018 toneladas, do que resulta 1018/5.1015 =
200, querendo isso dizer que há de água nos oceanos tanto quanto 200 vezes o
que haveria equivalentemente na atmosfera (mas ela é composta de 70 % de
nitrogênio). Mesmo se um congelamento desenfreado congelasse tudo na Terra,
como parece acontecer de 600 em 600 milhões de anos, a fonte de submersão não
seria também essa, porque a coluna acrescentada de neve não passaria de alguns
metros de altura. No hemisfério norte parte dele é coberto de muito mais neve
que isso, mas não os oceanos, nem grande parte do hemisfério norte, nem
qualquer porção do hemisfério sul. E vice-versa, no inverno do sul.
A fonte de lógica da
Bíblia não seria a neve.
Nem neve nem água.
Uma coluna de vários
metros de neve cobrindo a Terra inteira mataria quase toda a vida, como
acontece de fato nos congelamentos desenfreados, quando sobra só um tiquinho,
quase nada, para recomeçar.
O sentido não pode
ser esse.
Assim, se a Bíblia é
lógica, como parece ser, a interpretação não é nem pode ser essa, de que a
Terra tenha sido completamente coberta de água, até o mais alto cume. Nem muito
menos de neve. Tem de ser outra. Se é lógica não é lógica fácil.
Em todo caso arca =
BARCO = BURACO = TELA = TERRA, na RC, daí TERRA DE NOÉ, um determinado lugar
mais alto, talvez fortificado. Talvez a Barca de Noé seja um artefato
alienígena, como presumi, ou um certo lugar elevado, pois são possíveis muitas
interpretações (e talvez tudo deva acontecer, ou tenha acontecido, em vários
planos da realidade).
Vitória,
segunda-feira, 24 de março de 2003.
Nenhum comentário:
Postar um comentário