Quando
a Língua Falha
No livro de Steven French, Ciência,
Conceitos-Chave em Filosofia, Porto Alegre, Artmed, 2009 (sobre
original de 2007), há essas duas colocações, páginas 10 e 11.
|
CITAÇÕES.
|
COMENTÁRIOS.
|
|
“Mais radicalmente, talvez, Einstein sustentou
o seguinte: ‘Se os fatos não se adaptam à teoria, mude os fatos’. O que ele
quer dizer é que, em alguns casos, nossa crença de que uma dada teoria é
correta ou verdadeira é tão forte que, se os ‘fatos’ não se adaptam,
deveríamos concluir que há algo de errado com eles, e não com a teoria”.
|
FATO é irretratável, é a realidade, A
Verdade de Deus, não pode ser mudado. Então, é problema de tradução ou de
entendimento: do que se estaria falando seria da compreensão dos fatos, pois
compreensão pode ser alterada com novas observações, pelo que teríamos “SE AS
OBSERVAÇÕES NÃO SE ADAPTAM À TEORIA, MUDE AS OBSERVAÇÕES”, o que é coerente,
pois se as equações não comportam erros de processamento, alcançaram Deus,
são irrefutáveis – daí devermos mirar as observações, refazê-las.
|
|
“Contudo, a situação não é tão simples como
Einstein, de novo, parece pensar, de acordo com a seguinte afirmação
atribuída a ele: ‘Nenhuma quantidade de experimentos pode provar que estou
certo; um único experimento pode a qualquer momento provar que estou errado’.
Essa é uma visão – conhecido como ‘falseamento’ – que sustenta que o papel
crucial dos fatos não é dar suporte às teorias, mas refutá-las e falsifica-las,
pois dessa maneira a ciência pode progredir – ao que voltaremos novamente nos
capítulos subsequentes; por ora, notemos apenas como Einstein parece
contradizer-se! ”
|
Não se contradiz de forma nenhuma. Veja que
aqui aparece EXPERIMENTO em lugar de FATO, pois este é A Verdade de Deus, enquanto
aquele é a aproximação racional que pode falhar clamorosamente. Mesmo
falhando, um experimento (repetido e repetido exaustivamente) que contrarie a
teoria, expressão possivelmente matemática do real, pode dizer que a teoria
não foi correta e definitivamente enquadrada, que ela não é satisfatória ou
crível. Essa é a falseabilidade de Popper, aquela falsificação que deve ser buscada,
porque ninguém quer bonitinhas teorias falsas.
|
Veja aí como é importante um bom tradutor,
que domine completamente ou quase completamente as explanações do autor que
tenta transpor. Traduções não podem ser entregues a quaisquer uns. Nem interpretações
a quaisquer interpretadores, como esse French.
Vitória, sábado, 10 de junho de 2017.
GAVA.
Nenhum comentário:
Postar um comentário