Ilusões do Pensamento e Ilusões de Ótica

 

                            Um professor da UFES colocou que ilusões de ótica não são ilusões do pensamento.

Vejamos o que o modelo tem a dizer. O modelo nos mostra que não há apenas sentidos e sim sentidinterpretadores, isto é, órgãos externos dos sentidos que levam mensagens à mente ou gerador de autoprogramas, que então interpreta com base em todas as suas experiências passadas, nos problemas atuais e nas expectativas de futuro. TODA PERCEPÇÃO é soma de passado, presente e futuro.

                            As “ilusões de ótica” não são de ótica, realmente, não são físico/químicas, nem somente biológicas/p.2 e sim principalmente psicológicas/p.3. SÃO ILUSÕES RACIONAIS, do pensamento, porque o que reflete sobre o meramente F/Q e B/p.2 é o P/p.3, isto é, É A RAZÃO QUE RACIOCINA. Aparelhos óticos não têm ilusões, têm aberrações, cromáticas e outras. Uma lente não tem ilusão, ela reflete bem ou mal, isto é, sem ou com distorções. Assim sendo, ilusões humanas são sempre racionalizações, são adaptações do que é visto ÀS EXPECTATIVAS, são acomodações ao que está sendo esperado. O fato de que todos que são submetidos às experiências apresentam sempre as mesmas interpretações deveria nos dizer que todos os seres humanos são propensos a elas, quer dizer, é da construção mesmo que assim seja – todos os seres humanos precisam pensar daquele modo.

                            Desse modo, EM RACIONAIS as ilusões são sempre do pensamento, distorções da lógica transformada ou adaptada para ser lógica-humana, isto é, acomodada à construção da humanidade, diminuída de sua pureza celestial para ser psicológica-humana. Ilusões ditas “de lógica” são ilusões do pensamento humano. Assim como Zenão mostrou com as impropriedades apontadas que pensamentos mais altos deviam corrigir as distorções aparentes (o que matemáticos e o físico britânico Stephen Hawking fizeram muito adiante), no caso das falsas ilusões de ótica também estamos à espera de uma psicologia melhor, apoiada numa biologia melhor. E se não ultrapassamos o apontamento de uma falsa ilusão ótica é porque as duas disciplinas ainda deixam a desejar.

                            Vitória, domingo, 20 de junho de 2004.