Primeiros Homens

 

                            Há uma esquisitice suprema na pré-história humana, porque várias tribos fazem questão de dizer-se “os primeiros homens” ou “os primeiros povos” (são cognatos na Rede Cognata, veja Livro 2, A Construção da Rede e da Grade Signalíticas). Ora, se são sapiens vindos da Vida geral desde 3,8 bilhões de anos, dos 100 milhões de anos primatas, dos 10 milhões de anos hominídeos, dos 100, 50 ou 35 mil anos sapiens em linha ininterrupta como se dizerem primeiros? Todos são primeiros, pois os segundos descenderiam dos primeiros, os terceiros também e assim por diante. Só faria sentido se dizerem primeiros SE EXISTISSEM DUAS LINHAS, sendo-se primeiro da nova linha, MAIS IMPORTANTE que a primeira.

                            Na seqüência da coletânea Adão Sai de Casa em que imaginamos que Adão e Eva vieram de outro planeta, havendo descendentes adâmicos ou atlantes ou augustos ou celestiais e então mestiços humanos deles com os sapiens FARIA SENTIDO se afirmarem aqueles “primeiros povos” ou “primeiros humanos” em relação aos outros, de menor prestígio, havendo a partir daí DUAS HUMANIDADES (veja artigo com esse nome no Livro 71), uma das quais mestiça e a outra, sapiens, natural da Terra, nativa daqui. Os outros seriam “meios-filhos” de Deus, daí fazer sentido quando as pessoas dissessem “também sou filho de Deus” – não direto, como Adão e Eva, mas indireto, descendente-mestiço, perto dos que não o fossem.

                            Fora disso não haveria sentido esses povos ficarem insistindo nisso o tempo todo. Acho que vale a pena uma nova investigação para identificar onde estão esses primeiros povos, porque a presença deles marcaria claramente a intervenção de Adão na genética terrestre.

                            Vitória, segunda-feira, 22 de março de 2004.