sábado, 17 de junho de 2017


Planetas

 

Covarde e irracionalmente a União Astronômica Internacional rebaixou Plutão da condição de planeta à de planeta-anão, o que quer que seja isso. Os americanos se revoltaram e pela notícia de Internet de 2014 estavam fazendo lobby pelo retorno dele à condição de maioridade.

Veja só o que a falta de pensamento faz.

Para dizer o que é um planeta é preciso definir os parâmetros.

AFASTAMENTO PROGRESSIVO PELOS CRITÉRIOS

1)      A massa tem de ter colapsado numa pseudoesfera (os corpos do Cinturão de Asteroides, de todo corpo não-esférico, cabem nessa condição e são abandonados):

Resultado de imagem para cinturão de asteróides
Isso exclui milhões de asteroides bem como os satélites artificiais, mas mantém Ceres.

2)     Gira em torno do Sol [contudo, a Lua e os satélites todos do sistema solar – agora Júpiter tem 69 deles, começando com os quatro galileanos (Galileu Galilei, italiano, 1564-1642) descobertos em 1610, há mais de 400 anos – giram em torno do Sol, é certo, mas também giram em torno de planetas, são recusados]; não pode girar em torno de planeta (os satélites naturais e artificiais cabem aqui e são excluídos);

Resultado de imagem para lua no sistema solar
A Lua, satélite do terceiro planeta, e todos os satélites naturais estão nessa condição.

3)     Não estando nas condições acima, é planeta:

http://image.slidesharecdn.com/aterranosistemasolar-130729230100-phpapp01/95/a-terra-no-sistema-solar-11-638.jpg?cb=1375138916
A estupidez da União Astronômica Internacional ao excluir Plutão.
https://image.slidesharecdn.com/sistemasolar-140602215753-phpapp02/95/sistema-solar-17-638.jpg?cb=1401746339
E burrice maior ainda ao introduzir Caronte, que não é independente, circula Plutão. Porém Ceres, do CA, sendo pseudoesfera, é planeta.

Então a UAI caiu em outro erro, ao denominar os planetas além de Plutão “transnetunianos”, quando devem ser chamados “transplutonianos”, como é fácil de ver, situando-se todos dentro do Cinturão de Kuiper (inclusive Plutão e seus satélites). Não é o tamanho que vale, é o conjunto de condições, como exposto.

OS TRANSPLUTONIANOS

Resultado de imagem para cinturão de kuiper
Cinturão de Kuiper, milhões de planetas.
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRhcE6-qrZ6Stu-tGEThWJOuWg8Eh_BzIJ8V0nmwtzpu7pQfa1g5RiJByAgskvaWsfAMF6lHjSHRFGAth7mHE49I7rL8PjINfJsEEpttbFC3k3Bbe2CwyB0-opGQpded-1vwRAoj6yueQ/s1600/Nuvem+de+Oort+e+a+estrela+de+Scholz.jpg
Nuvem de Öort, milhões de planetas.
http://www.culturabrasil.pro.br/imagens/sistemasolar/trans_neptunian_objects.jpg
Plutão é planeta, Haumea não é, pois não formou a pseudoesfera.

Está vendo como uma definição correta simplifica tudo?

Não é preciso disputa nenhuma.

Vitória, sábado, 17 de junho de 2017.

GAVA.

Nenhum comentário:

Postar um comentário