O Ser e o Ter de Gaia

 

                            Hipótese Gaia

Os antecedentes se remontam à pesquisa de vida primitiva extraterrestre. Na pesquisa sobre evidências de vida extraterrestre, nos planetas mais próximos - Vênus e Marte - financiada pela NASA, o Dr. James Lovelock, um químico inglês especialista em questões atmosféricas, em conjunto com outros pesquisadores, predisse a ausência de vida em Marte levando em consideração que a atmosfera desse planeta se encontra no estado de equilíbrio químico. Em contraste, a atmosfera da Terra se encontra em um estado muito longe do equilíbrio.

                            Se Gaia é um ser, segundo o modelo deve ter, pela Chave do SER ou MIC, memória, inteligência e controle ou comunicação ou capacidade de verbalização, e pela Chave do TER ou MEI matéria, energia e informação. Onde estaria isso tudo? Matéria seria a da Terra, energia a que vem do Sol e do interior radioativo do planeta e informação a que fosse capaz de gerar. Mas deveria, para além da base físico-química, ter uma base biológica/p.2, como fossem matéria-viva, energia-viva e informação-viva. Evidentemente a vida não tem uma energia diferente da F/Q. Mas ela deveria ter matéria a que tivesse sido incorporada vida. Toda a vida na Terra faria, segundo James Lovelock e Lynn Margulis, parte da trama. Porém, onde estão os suportes do SER e do TER de Gaia?

                            AS PERGUNTAS INDISCRETAS

·        O SER DE GAIA:

1.       A memória de Gaia: a Rede Cognata diz que mar = MEMÓRIA = MÃE = MÁ, etc. Poderia acontecer, como no filme de FC (baseado no livro de Stanislaw Lem) Solaris, de o planeta ter sua inteligência plantada nessa memória-mar, digamos no fitoplancto e no zôoplancto?

2.      A inteligência de Gaia: a nossa está baseada em interconexões que a Física explica, pois os neurônios estão próximos e as ligações sinápticas podem se dar. E quanto à suposta inteligência de Gaia? Precisamos de uma explicação de COMO ela promove as conexões. Já que não há proximidade, teria de ser tele-patia, comunicação à distância;

3.      A comunicação de Gaia: como é que Gaia verbalizaria? Qual é e como se dá a capacidade lógica de formestruturar pensamentos gaianos? Pois há a estrutura ou conceito interior, a que devem corresponder formas exteriores;

·        TER DE GAIA:

1.       A matéria racional de Gaia: que já deveria passar a psicológica/p.3. Como estruturar a matéria nesse terceiro nível, o da consciência racional? Pois não se trata de matéria do primeiro patamar de acaso e sim já na necessidade de segundo grau;

2.      A energia racional de Gaia: de onde viria essa energia que financia as atividades gaianas?

3.      A informação de Gaia: a informação é ação, ato permanente de in/formar, dar forma interna, pois é processo-informativo, um sistema, o que coloca ainda mais dificuldades.

Além de não possuir a sustentação popperiana da testabilidade - o que é testável, pode ser submetido a teste - e da refutabilidade - o que é refutável, pode ser refutado - a Hipótese Gaia de Lovelock e Margulis não satisfaz os critérios do modelo, de posicionar SER/TER viável. Por conseguinte, não é científica, é só especulação, devendo ser tratada como tal. Mas só porque parte de dois cientistas é tratada como ciência. Como eu disse, só os cientistas fazem ficção científica, aquela FC sendo meramente ficção literária baseada em compreensão técnica.

Vitória, segunda-feira, 26 de abril de 2004.