Dicionários de Classes Gramaticais

 

UMA LISTA (que os lingüistas e os professores de língua completarão)

·        Adjetivos

·        Substantivos

·        Verbos

·        Advérbios

·        Pronomes, etc.

Em geral os dicionaristas acham melhor colocar todos juntos, mas pode ser melhor a separação, até porque um DICIONÁRIO DOS ADJETIVOS ajudaria sobremaneira os puxa-sacos, seria a glória para eles, o supra-sumo da felicidade poder adjetivar à vontade os chefes e os proprietários gerais. Como, diz o modelo, a soma zero ou 50/50 dos pares polares opostos/complementares coloca que há metade de puxadores, pelo menos uns três bilhões comprarão – e os outros, sentindo curiosidade, comprarão também, nem que seja para gozar os primeiros.

À parte a brincadeira, seria útil, assim como há dicionários de antônimos, de sinônimos, de conjugação de verbos – tudo viria por classes, separado, em ordem alfabética. E até, como está dito desde A Ditadura das Palavras (veja Livro 70), agora desconfio da supremacia delas, acreditando que tal dicionário deveria ter uma versão em que se mostrasse imagens das coisas, com as palavras juntas, porque alfabetizados e analfabetos são duas classes também, embora não antagônicas, mas complementares. Assim, em vez de ter apenas um dicionário contendo tudo, teríamos 2n (imagens e palavras, para analfabetos e alfabetizados) deles, duas vezes N classes gramaticais – poderiam ser 16 dicionários, com cores diferentes permitindo o acesso direto. Se quero só adjetivos, por exemplo, para trabalhos em propaganda ou para composições poéticas, vou àquela fração. Se é necessário ver as oposições, ao de antônimos. Se é o caso de ver as semelhanças de palavras, aos sinônimos. E assim por diante. Alguns (dos advérbios) serão pequenos, podendo estar inseridos nos maiores. O de substantivos mostrará a classe de coisas e pessoas.

Pode ser bem útil e um ganho a mais de dinheiro.

Vitória, segunda-feira, 19 de abril de 2004.