Aquele do Sudeste da
Ásia e do Outro Lado o Equivalente Contrário/Complementar
Com relação ao
supergrande da Ásia de 4.200 a 4.700 km, pensei de início não haver um
correspondente do outro lado do mundo como há para o hipergrande dos pólos, de
8.200 a 8.500 km (veja no Livro 129 Tão
Grande que Fez a Terra Tremer). Olhando melhor talvez consigamos ver. Não
se tratar de “forçar as vistas”, como diz o povo, porque tudo passará pela
confirmação (ou não) pelos tecnocientistas, o que é a garantia que buscamos.
LÁ
NO SUDESTE DA ÁSIA (o
centro parece estar logo acima de Bornéu, uns 6º Norte e 116º Leste, no Monte
Kinabalu)
![]() ![]() |
CÁ
NA AMÉRICA DO SUL
[para 180º, estar nos antípodas, faltam (180 – 116 =) 64º] – as distâncias de
4.000 km iriam dos Andes até o Oceano Atlântico e dos Andes até o Planalto
Brasileiro.
![]() ![]() |
O
CENTRO OPOSTO FICARIA POR AQUI, BEM NO MEIO DO NADA (6º S com 64º O)
![]() |
Embora somente com metade do tamanho
do outro, também deve ter borbulhando, as ondas atravessando o manto e o núcleo
e chegando do outro lado, aqui (ou vice-versa; mas como o menor é aqui, suponho
que tenha caído do outro lado).
O que podemos pensar disso, dado que
os Lobatos são formados mesmo? Que eles são construídos POR CIMA dos meteoritos
lá no Sudeste da Ásia e por cima da cúpula que levantou e depois desabou na
Amazônia, formando um panelão-de-desabamento (PDD) deste lado e do outro um
panelão-de-afundamento (PDA), onde efetivamente o meteorito caiu, como deve ter
acontecido no par Pólo Norte e Pólo Sul, sendo aquele o PDA e este o PDD.
ASSIM

|

|
No Pólo Sul (e na Amazônia) teria se
formado a cúpula, que desabou, deixando um panelão de outro tipo, de
afundamento; depois ele é preenchido e forma-se o Lobato.
Teriam o par do Sudeste da Ásia e da
Amazônia formado eixo para a Terra? E antes do outro necessariamente? Pois o
que há atualmente é o eixo PN/OS.
Vitória, agosto de 2005.





Nenhum comentário:
Postar um comentário