Coletando
No Modelo da Caverna
de homens caçadores e de mulheres coletoras ou colhedoras como é que fica a
coleta em si? Os homens estão caçando, devem pegar qualquer coisa que se mexa e
seja fonte de proteínas (meteoritos não servem, até pela raridade) e levar para
mulheres e crianças, devorando um tanto antes. Não há muito como fazer seleção
na caça; "mais vale um pássaro (realidade) na mão que dois voando
(fantasia, expectativa, esperança)" deve ser um ditado tipicamente
masculino (aliás, seria preciso fazer a separação dos adágios em de FONTE
MASCULINA e de FONTE FEMININA – eles indicam dois modos de ver o mundo).
Já na coleta há todo
tempo do mundo.
Querer o heterodoxo
significa risco, por vezes intolerável, pois as mulheres, enquanto fonte e
sustentação inicial da vida, são extremamente sensíveis a ameaças a ela e ao
seu desaparecimento geral e particular. Haveria, em tese (o que deve ser
testado), GRANDE RESISTÊNCIA ao incomum, ao não-comum, ao anormal, ao
extraordinário, ao invulgar, ao inabitual. O hábito devia ser muito caro às
mulheres, que só se decidiam pelo novo após conferenciarem, ao passo que os
homens deviam pegar QUALQUER COISA que já estivesse morta ou pudesse sê-lo.
Dado que os homens morriam nas presas de seus predadores ou de infecções de
feridas aos montes, não podiam escolher muito que caçar ou que levar, de forma
que a audácia pelo novo deve ter sido prática corrente. Viu correndo ou
pastando, independente de já ter ou não visto antes, é pegar e correr. Não há
como ficar conversando, debatendo se pertence ao escopo dos venenosos ou não.
Mas mulheres que vão colher de árvores não precisam se preocupar, PORQUE
frutas, folhas, galhos, objetos não saem do lugar – sempre há tempo de sobra
para avaliar, para deixar pássaros comerem antes de pegar. Do lado dos homens
não há muitas carnes venenosas, fora sapos e batráquios em geral.
Penso que isso
desenvolveu ou fez evoluir nas mulheres uma rígida ortodoxia ou permanência de
sentimentos e pensamentos, constância muito firme de vontades, de propósitos,
enquanto nos homens seria o contrário. Seria preciso testar na realidade,
dentro de condições de laboratório. Se isso for verdade tremendas implicações
se seguirão no reescalonamento dos usos de tais ou quais talentos de uns e de
outras nestes ou naqueles setores da socioeconomia.
Vitória, domingo, 07
de dezembro de 2003.
Nenhum comentário:
Postar um comentário