Josèphine
Marie-Josèphe
Rose Tascher de La Pagerie, dita Josèphine (em português Josefina). Imperatriz
francesa, esposa de Napoleão, nasceu em 1763 (tinha talvez apenas 26 anos em
1789, na Revolução Francesa) e morreu em 1814. Desposou em 1779 (no máximo 16
anos) o visconde de Beauharnais, morto no cadafalso em 1794, e o ainda general
Bonaparte em 1796.
Ouvi
numa entrevista de Isabela Rosselini (filha de Ingrid Bergman e Roberto
Rosselini) que Josèphine possuía, ao morrer, SEIS MIL peças de roupas. Deviam
ser vestidos, não existiam blusas naquele tempo, pelo menos para as elites (o povo
veste o que está disponível e isso sempre se torna moda depois). Isabela vai
representá-la em algum filme. Disse ela que a Josèphine dava grande valor à
imagem, e isso servirá para comentarmos o par polar oposto/complementar
formestrutural. Isto é, formas ou imagens de um lado e estruturas ou conceitos
de outros.
Evidentemente
há dois dicionários, o bom e o ruim, mas há realmente quatro dicionários,
juntando-se àqueles dois outros dois, dos pares polares. Então há uma
forma-boa, a beleza, e há uma forma-ruim a feiúra, e certamente a viscondessa,
depois imperatriz, não iria optar por peças feias de roupas. Tinha o melhor que
sua época poderia oferecer, sendo imperatriz, e ainda por cima na França,
centro de moda europeu e, portanto, mundial, na época como agora.
Imelda
Marcos tinha, ao sair junto com Ferdinand Marcos das Filipinas, TRÊS MIL pares
de sapatos.
O
que faz certas pessoas prezarem tanto a evidenciação da forma (enquanto do
outro lado há alguns que extremizam para o conceito)? Quanto a forma participa
do info-controle, como servem-se as pessoas (indivíduos, famílias, grupos,
empresas) e ambientes (municípios/cidades, estados, nações, mundos) dela para
dominar as pessoambientes? Como essas formas foram selecionadas para seus
efeitos presumidos sobres as almas ou psicologias através da geo-história ou
espaçotempo humano? Como lutaram e sobreviveram a luta pela sobrevivência das
formas mais aptas? Como é que tal ou qual vestido, posto nesta ou naquela
ocasião, favorece esta ou aquela postura dos circunstantes e das próprias
usuárias?
Josèphine,
como Imelda e tantas outras e outros, como esses iuppies das décadas dos 1980 e
1990, sabiam instintivamente o que estavam fazendo, e como esses protestantes
que vestem linho estavam explorando o belo, e o que ele permite obter como
aceitação no meio, onde se dá a troca de IC, na rede de comensais. Trata-se,
evidentemente, de um oportunismo formal, através de imagens. Como é que esse
jogo serve à manutenção do poder, desviando as atenções das tomadas de decisões
e seus (fatais) deletérios efeitos para (sempre) determinada porção da
comunidade?
Está
bem claro que o conjunto de manipulações formais é coadjuvante do poder e de
tudo que ele tem a dar de bom e ruim para uns e outros. O que nós precisamos
fazer é estudar melhor COMO ISSO SE DÁ, em cada ponto de troca, em cada
pontinstante em que há transferência de IC. Naturalmente isso proporcionará a
tecnocientifização das demandas e ofertas de transferência de IC, o que é ao
mesmo bom e ruim para o Conhecimento geral dos governempresas frente aos
objetos e às pessoambientes a que servem, ou deveriam servir.
Vitória,
domingo, 13 de outubro de 2002.
Nenhum comentário:
Postar um comentário