Dois Tipos de Crescimento Zero

 

                            Faz tempo ouço falar do CZ, talvez derivado das teses de 1967 do Clube de Roma no livro Limites do Crescimento. Não sei, é uma questão a investigar. Fiquei indignadíssimo, PORQUE há tanto a construir, especialmente tantos povos e nações a avançar para suas expressões particulares, que o primeiro e o segundo mundos (num conjunto de perto de 220 nações, grupos de 55, 110 delas), comportando apenas metade dos países, não dá vazão.

                            A humanidade não é só isso que estamos vendo, é muito mais.

                            Identificar o crescimento humano APENAS com o que é europeu e americano do Norte É ERRADO! Claro que europeus, americanos, japoneses e outros povos fizeram maravilhas, que eu aplaudo delirantemente. Palmas para eles. Sem esquecer essas realizações há muito mais no futuro e devemos não apenas dar chance, facilitar, ir abrindo as portas, mas empurrar esses povos e nações do terceiro e quarto mundos, 110 deles e delas, a mostrar sua própria compreensão do universo, porque, como dizem, Deus é servido de muitos modos.

                            Para solucionar a questão devemos primeiro ver que há dois gêneros de crescimento zero.

                            Primeiro o que paralisaria o crescimento na produção socioeconômica de agora, por exemplo, os EUA ficarem sempre perto dos US$ 10 trilhões, mesmo com o crescimento populacional, que de todo modo é pequeno. Segundo o que replicasse exatamente o crescimento populacional. Se o primeiro é detestável, o segundo pode ser analisado. Não agora, pois há tanto a reparar, há tanto a fazer, mas nalgum futuro, porque o crescimento humano além dos ritmo populacional está tencionando demais a frente do Conhecimento geral (Magia/Arte, Teologia/Religião, filosofia/Ideologia, Ciência/Técnica e Matemática), em particular a frente tecnocientífica que, voltada para o modelo euro-americano de percepção de mundo, não consegue dar as respostas requeridas por toda a humanidade.

                            Haverá um momento em que esse segundo tipo de CZ deverá ser adotado, para a tranqüilidade de todos.

                            Se pensarmos bem uma produção de US$ 10 trilhões (se a população permanecesse a mesma) nos EUA acrescenta muita coisa a cada ano, sobre o mesmo espaçotempo geo-histórico. Acrescenta demais em casas, construções, pontes, estradas de ferro e todo gênero de produção, uma quantidade inacreditável de coisas. E a produção mundial, que deve ser quatro vezes a americana, daí US$ 40 trilhões mais ainda. Imagine quanto é isso, sendo multiplicado por 100 anos, quatro quatrilhões de dólares de hoje. É coisa demais, ultrapassa toda medida do passado, de forma que se soubéssemos conduzir ficaríamos mesmo muito bem.

                            A questão toda, naturalmente, é essa chave, SABER CONDUZIR. Quem dirá como, quando e as outras perguntas? Da psicologia (quem, por quê, com quê, como, quando e onde?) podemos tirar um punhado de dores de cabeça. A ONU é suficiente? Não tem sido, conduzida isoladamente que é pelos mesmo interesses dos grandes.

                            Caso fôssemos capazes de adotar um Congresso do CZ realmente representativo de todos os interesses humanos legítimos neste espaçotempo de julgamento, creio que o CZ seria viável, dentro de, digamos, 50 anos. As pessoas teriam esse horizonte para começá-lo, caso não apareçam as novidades salvadoras.

                            Vitória, quarta-feira, 20 de novembro de 2002.