Levando Sozinho

 

Assinei DramaFever, canal coreano - radicado nos EUA - que acredito ser melhor que o Netflix, como já afirmei, embora este tenha algumas coisas boas que já me entretiveram durante muitas horas somadas, principalmente algumas séries como a canadense Heartland.

No DramaFever há uma série (Goblin, O Grandioso Deus Solitário: por enquanto, só estou assistindo a essa, parece que repetem muito os atores, o que não é propriamente ruim, mas não é totalmente bom) onde desponta atriz jovenzinha muito competente que sabe tudo de manipulação facial e corporal, como Sandra Bullock outrora, antes do terrível e desastroso Gravidade, ridículo.

SÉRIE.	ATRIZ.
	Kim Go-eun, 09/1989, 27 anos.

 Por seu sorriso, pela capacidade de encarnar a “heroína ingênua” (depois dos 49 minutos no sexto episódio, aparece em francês numa camisa dela), pela extrema competência nos trejeitos de rosto, pelo gestual, pelo balanço do corpo, pela jovialidade, pelo tamanho mignon, é a mulher mais bonita que já vi. E competente, leva o filme praticamente sozinha (os atores estão longe de ter a maleabilidade ocidental, a destreza, a competência masculina do Oeste).

Não vou falar somente dela e sim de todos aqueles sobre os quais precisa ser feito livro detalhado, aqueles atores e atrizes que começaram como coadjuvantes ou até fazendo ponta e que, dando muito de si, chegaram a ultrapassar em lembrança e satisfação dos espectadores os papéis principais, pondo-os no chinelo, colocando seu personagem em alto-relevo e deixando os demais lá embaixo, nos vales do esquecimento. Aqueles artistas que pegam papel subalterno, investigam os feitios da figura e os ambientes, leem muito sobre a personagem e a elevam até a exultação da plateia.

Isso, sim, é trabalho e competência.

E conseguem, como a Kim, tanto chegar à proeminência mundial quanto levar praticamente sozinhos o filme todo.

Vitória, quinta-feira, 9 de fevereiro de 2017.

GAVA.

Heróis

 

Avancei no brilhante livro de Rogério Chequer e Colin Butterfield, VemPraRua (A história do movimento popular que mobilizou o Brasil), São Paulo, Matrix, 2016, onde contam sua parte na epopeia que foi o impedimento de Dilmalouca (se você não acredita, leia o que ela disse ao longo de sua governança e o que, depois que saiu, anda falando por aí para envergonhar-nos tentando falar espanhol na Espanha e tentando somente falar na Itália – esqueceu o que iria dizer, saiu da sala).

Inúmeras vezes o presidente da Câmara Federal de Deputados, Eduardo Cunha, agora preso, engavetou pedidos de impedimento, visando negociar com o governo saída de não cassação própria, só desengavetando quando este deu para trás, a partir daí deixando passar um.

VOTAÇÕES DO IMPEDIMENTO DA PRESIDANTA

CÂMARA.	SENADO.
367 em 513, > 71 %.	55 em 81, < 68 %.

Essa grande alegria de expulsar a conspiradora (eles montaram uma das grandes, mas o povo é maior e mais ainda Deus), junto com Lula, o PT, o FSP (Foro de São Paulo), o MST, o MTST, a CUT e a esquerda fajuta pseudo-socialista toda. Quem, como eu, ficou de fora das manifestações (fui à de 13/03/16 e em duas depois), não ficou sabendo do esforço tremendo de todos esses movimentos patrióticos, que aplaudo, para começar o desmonte dos traidores vende-pátria e lesa-pátria.

Quero falar inicialmente de três heróis que elaboraram o projeto inicial do impedimento e o protocolaram. Dizem que heróis são aqueles que ficaram parados quando os outros recuaram, o que dificilmente seria verdade. Imagine a avalanche descendo a montanha e os outros todos recuando ou fugindo em carreira – é preciso tremenda força de vontade para ficar parado e ainda mais para avançar quando todos estão se borrando nas calças.

TRÊS HERÓIS (do de mais idade, para a mais jovem)

Hélio Bicudo, São Paulo, 1922, 94 anos.	Miguel Reale Jr., São Paulo, 1944, 72 anos.	Janaína Paschoal, 1974, 43 anos.

Hélio Bicudo foi um dos fundadores do PT (eu estava na UFES: tudo começou com a “convergência socialista” em 1977, em São Paulo, participei das reuniões na Cúria Metropolitana em Vitória, assinei a ficha de filiação, nunca fui a nenhuma reunião, desconsiderei em 1985 porque, como disse ao ainda reitor da universidade, o PT iria ganhar os votos e perder o povo).

São heróis.

Embora haja um punhado de malucos gritando contra, o certo é que o partido corrompeu e foi corrompido.

Vitória, quinta-feira, 9 de fevereiro de 2017.

GAVA.

Povo Poderoso

 

LISTO AQUILO DE QUE ME LEMBRO DOS TEMPOS RECENTES (os geo-historiadores colocariam muito mais de todos os 128 anos da República)

PRESIDENTE.	OPOSIÇÃO POPULAR.	COMENTÁRIO.
João Goulart, Jango, RS, 1919-1976, presidente 1961-1964.	Marcha da Família com Deus pela Liberdade e TFP, Tradição, Família e Propriedade, 1964.	O presidente fugiu, foi para o Uruguai, onde se exilou.
Ditadores militares, presidentes 1964-1985.	Diretas Já, 1984.	Os partidos políticos se aproveitaram para instalar a ditadura civil.
Collor, Rio de Janeiro, 1949, presidente 1990-1992.	Caras-Pintadas, 1992.	Antes de ser impedido, Collor renunciou.
Dilma, Minas Gerais, 1947, presidente 2011-2016.	Campanha do impeachment, 13/03/16, Av. Paulista.	Foi impedida e posta para fora do Palácio do Planalto.

É ou não é um povo danado de valente?

Penso que sim, um dos maiores do mundo.

Só contando da década dos 1960 para cá foram nada menos que quatro, sem falar que Lula por pouco não foi chutado em 2005: povo poderoso, povo soberano. Alguém abordou isso em livro ou filme ou de qualquer modo num dos veículos de notícias? De modo nenhum, só contam coisas dos estrangeiros. Quando contam daqui, só coisas ruins, como aquele Wagner Moura, negação das negações (e financiado por nós).

Vitória, quinta-feira, 9 de fevereiro de 2017.

GAVA.

Marisa Grande Acumuladora

 

Há áudio da nora de Marisa Letícia em que ela, sendo casada, fala com grande intimidade com um grande amigo seu, eles riem e galhofam, lá pelas tantas ele dá esse título inglório a Marisa.

NÃO ESQUEÇAMOS O QUE ELA FOI (sendo esposa de Lula, partilhou tudo ou quase tudo, não há como esconder, acaba compartilhando)

1.       As artimanhas de Lula, por ela não denunciadas;

2.      Bebia, fumava muito, tinha aneurisma há 10 anos (e ainda culpa as tarefas OBRIGATÓRIAS de Sérgio Moro), parece que tomou muitas pílulas de rivotril – há que investigar; embora tratada num dos melhores hospitais do mundo, não teve jeito;

3.      Há a mentirada das palestras, cuja falsificação ela não delatou ao ministério público, foi cúmplice;

4.     Há todo o dinheiro carreado por Lula e filhos, fortunas que só mais tarde serão aquilatadas completamente;

5.      Há todo o mau-humor e os palavrões, indicando pessoa de baixa categoria;

6.     O furto de 1,4 milhão de itens carregados em 11 carretas (grandes, necessariamente) do Palácio do Planalto, patrimônio do povo soberano – vem disso o título;

7.      Teve a morte de Celso Daniel (não sei quantos outros, isso só vai aparecer com o tempo) e, ligados ao caso, mais oito até agora;

8.     Todos as patifarias do PT (fundado em 1980);

9.     As não contadas amantes (festas pagas por nós) não deixaram de cobrar o preço;

10.   Sabe-se lá mais o quê.

MARISA NA FITA (é só procurar retratos, filmes, declarações, etc.)

De mau-humor com Lula, dizem que brigava muito com ele, uma pequena biografia (ela não merece nada investigativo) deve ser feita.	Plastificada pelas plásticas, empetecada de joias.
Essa tem pensão de 50 mil/mês – existem outras.	A tropa enriqueceu: mais provavelmente, quando ela soube que seriam presos, subiu nas tamancas com Lula.

É de pensar que - mesmo para uma pessoa descerebrada como ela - fosse difícil de suportar carga dessas (se ela visse Lula fazendo showmício no velório dela, morreria de novo).

Vitória, quinta-feira, 9 de fevereiro de 2017.

GAVA.

Corporação e Farda

 

Agora mesmo, 04 de fevereiro de 2017, começaram as mulheres de policiais militares do Espírito Santo (PMES) a fechar as entradas dos quartéis, inclusive do QG (Quartel General, embora a patente só vá até coronel) em Maruípe, Vitória.

Os policiais e militares são constitucionalmente proibidos de fazer greve, pelo que arranjaram essa solução de greve real em lugar da greve legal. Quem pensou por elas? Não se trata de as mulheres não pensarem, claro que não, é que são esposas de soldados e cabos gerindo orçamentos pequenos, sem reajuste há sete anos, culpa de Paulo Hartung Gomes, que deu nosso dinheiro de impostos como perdão aos empresários, nada menos que 3,5 bilhões (no RJ foi muito pior, quase 160 bilhões, segundo a Web), elas mal têm tempo de cuidar de casa, cuidar dos filhos, trabalhar fora, talvez.

Como (nos retratos e filmes de celular) não se viu esposas de oficiais (todos eles são necessariamente formados em faculdade), as quais têm tempo de ócio, não foi pensado por elas; foi alguém, um provocador, talvez do PT, é preciso investigar. Enquanto isso aconteceram em cinco dias quase 100 assassinatos, saques de lojas, pânico, 80 % ou mais das lojas fechadas.

CORPORAÇÃO.	FARDA.
06 de abril de 1835, 182 anos.
Greve da Polícia Militar do Espírito Santo em 2017 Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.   A greve da Polícia Militar do Espírito Santo começou em 4 de fevereiro de 2017 reivindicando melhoria dos salários. Há manifestações em toda a Região Metropolitana de Vitória.[1] Além do reajuste dos salários, a greve tem como reivindicações axílio-alimentação, adicionais noturno, de periculosidade e de insalubridade.[1] Desde o início do movimento até 8 de fevereiro, quanto a contagem foi interrompida, 95 pessoas sofreram mortes violentas apenas na Grande Vitória.[2]

Denegriram a corporação/ambiente e sujaram a farda/pessoa.

O povo não vai esquecer, e não vai mais confiar.

Todos sabemos que a reivindicação é justa, o governo é pateta de marca maior, não se adianta, não ama o povo, vai a reboque dos acontecimentos, vem sempre depois, é burro que em vez de ir na frente puxando a carroça, vai atrás sendo puxado por ela. O resultado será que os policiais serão punidos (não suas esposas, elas acabarão presas), o reajuste não será dado, as FA tiveram de intervir e desmoralizaram a PM, o povo tomará asco da Polícia, levarão anos para se recuperar.

Quem pensou essa greve não pensou o bem deles.

Vitória, quinta-feira, 9 de fevereiro de 2017.

GAVA.

Renúncia à Sabedoria

 

                            Numa reportagem do Globo Ecologia na manhã de sábado, 22.03.2003 um rapaz entrevistado na Amazônica, em particular no Amazonas, talvez biólogo, disse que os pescadores na região na época do “defeso” do peixe quando perguntados porque não devem pescar o Pirarucu de menos de 1,5 m respondem que é porque “é proibido”, não conhecendo as causas.

                            Essa é a distância entre a democracia e a autonomia, e a ditadura e a renúncia à liberdade.

                            Será porque se situa em lugar remoto, onde o rio Amazonas ainda é Solimões, lá na cidade ribeirinha de Tabatinga, extremo oeste do Brasil?

                            Compreendi no modelo que não, há sempre 2,5 % de superzelosos da liberdade, 47, % que a apreciam, 47,5 % que não dão bola e 2,5 % que só ficarão felizes subjugados. A disputa é 50/50 num ciclo de soma zero e em algum tempo a ditadura voltará para infernizar as vidas dos livres. Porisso que realmente o preço da liberdade é a eterna vigilância; porém, quanto mais se tenta mantê-la mais migramos para o outro lado. Claro, vamos permanecer em luta, independentemente de qualquer resposta, mas será assim: no mundo, contando os livres e os prisioneiros, creio que os números de países, de gentes, de quaisquer conjuntos de uns e outros serão aproximadamente iguais, como o de homens e o de mulheres.

                            Uns renunciarão à liberdade, enquanto outros renunciarão à sabedoria. Como são componentes de pares polares opostos/complementares diferentes, haverá os sábios que renunciarão à liberdade. Tomando como exemplo os EUA, que se autoproclamam “terra dos livres”, serão um dia prisioneiros - e quanto mais eles mergulharem nas trevas da prisão mais falarão de sua liberdade desaparecida.

                            Estranho mundo, mas agora facilmente compreensível.

                            Vitória, sábado, 22 de março de 2003.

Ratos e Humanos

 

                            Do mesmo Juan Enriquez, agora p. 218:

                            “Mas, pobre raça humana, da mesma forma que os homens... Somente 300 dos nossos genes... De um total de 26.588... Não têm um correspondente no rato... E cerca de 85 % das sequências genéticas das duas espécies são idênticas”.

                            Que devemos depreender disso?

                            Esses 300/26.588, 1,13 %, não nos tornam ratos. Apontaram também para os chimpanzés, ainda mais próximos de nós, a ponto de 97 a 99 % dos genes serem idênticos. Como já falei para estes últimos, direi para os ratos.

                            NÓS NÃO SOMOS RATOS.

                            Porque não somos mais indivíduos humanos isolados.

                            Veja que as PESSOAS (indivíduos, famílias, grupos e empresas) e os AMBIENTES (municípios/cidades, estados, nações e mundo) na mesopirâmide evoluíram muito, oito degraus, de corpomente biológico/p.2 a nação, agora com a globalização a mundo.

                            Quanto os ratos detêm do Conhecimento (Magia/Arte, Teologia/Religião, filosofia/Ideologia, Ciência/Técnica e Matemática) geral? Nele, quanto da pontescada tecnocientífica, nela da pontescada científica (Física/Química, Biologia/p.2, Psicologia/p.3, Informática/p.4, Cosmologia/p.5 e Dialógica/p.6)? Verifique quando da Psicologia (figuras ou psicanálises, objetivos ou psico-sínteses, produções ou economias, organizações ou sociologias, espaçotempos ou geo-histórias) preenchem ou dominam? Quanto da Economia (agropecuária/extrativismo, indústrias, comércio, serviços e bancos) é construção dos ratos?

                            A humanidade não é mais composta de indivíduos puros, tal como o era o par fundamental composto do ADÃO Y e da EVA MITOCONDRIAL, de surgimentos separados, mas próximos no espaço e no tempo há 200 mil anos na África. De modo algum, agora somos indivíduos-mundo, como até há pouco éramos indivíduos-nação.

                            Assim, quando Enriquez cita Nietzsche (“Desbravamos nosso caminho, de vermes a homens, mas boa parte de nós é ainda verme”), podemos lembrar de alguns conhecidos e alguns políticos, mas não no sentido psicológico pleno, apenas alegórico.

                            A humanidade deve ser vista como aquilo que de fato é: uma potência planetária.

                            Vitória, sexta-feira, 28 de março de 2003.