domingo, 22 de janeiro de 2017


O Prêmio dos EUA


 

                            Na Revista Scientific American em língua portuguesa publicada no Brasil, número 1, ano 1, há um artigo na página 25, Europa Produz Mais Ciência, que fala de como os EUA estão relativamente atrasados em relação à Europa, em especial diante dos nórdicos.

                            Eis a lista, publicações por milhão de habitantes (95 a 99):

                            PAÍS                                PUBLICAÇÕES              PERCENTUAL             

                            1. Suécia                                       1.431                                100                    

                            2. Dinamarca                              1.214                                85                                   

                            3. Finlândia                                 1.157                                 81                                                                4. Holanda                                   963                                 67                                   

                            5. Reino Unido                           949                                 66                                   

                            6. Bélgica                                     810                                  57                     

                            7. Áustria                                     717                                   50

                            8. EUA                                           708                                 49

                            9. Alemanha                               657                                  46

                            10. França                                    652                                  46

                            (UE)                                                613                                   43

                            11. Irlanda                                    542                                  38

                            12. Japão                                      498                                 35

                            13. Espanha                                 471                                  33

                            14. Itália                                        457                                  32

                            15. Grécia                                     340                                 24

                            16. Portugal                                248                                  17

                            17. Luxemburgo                        133                                  9

                            Veja que o Brasil nem consta. Dos dezessete 15 são europeus, só os coloridos de vermelho não – EUA e Japão. Veja também que dados corretos podem fazer bem pouco em mãos inábeis. Maciçamente é a Europa que vai à frente QUALITATIVAMENTE. E assim mesmo os três primeiros são nórdicos, faltando apenas Noruega, que não obstante é o país mais avançado do mundo em termos sociais. Dos dez primeiros apenas EUA não é de civilização com fundo nórdico (pois a Grã-Bretanha é uma colônia anglo-saxã e a França é bretã, em parte, em parte latina). Todos são do Norte, onde eles trabalham à beça. Mesmo os EUA são uma colônia da colônia nórdica, o Reino Unido. A França é parcialmente latina, mas o primeiro latino mesmo é a Espanha.

                            Agora, repare o seguinte: devemos classificar tudo em duas vertentes, a PRODUTIVIDADE QUANTITATIVA, que é produção, e a PRODUÇÃO QUALITATIVA, que é produtividade. No que tange à produtividade é que EUA e Japão não se situam à frente, e mesmo assim o EUA situa-se acima da média da UE, União Européia, PORQUE à frente estão apenas aqueles de sempre, enquanto a Europa dos 15, obviamente, é constituída de 15, metade acima e metade abaixo.

                            No que tange à produção, a população dos EUA era de 285,9 milhões em 2001, ao passo que a da Suécia era de 8,8 milhões no mesmo ano. Assim sendo, para os EUA 285,9 x 708 nos dá mais de 200 mil pesquisas/ano, ao passo que a Suécia chegou a menos de 13 mil por ano, 1/15 das dos Estados Unidos. Qualitativamente a Suécia tem o dobro, mas quantitativamente os EUA têm 15 vezes tanto quanto; num bloco assim tão maior certamente avultam pesquisas muito mais significativas, de modo que se desejarmos avanços, onde os buscaremos mesmo?

                            Também é preciso investigar a SIGNIFICÂNCIA, a qualidade do que é significativo, que tem significado. Por acaso, se o Brasil aparecesse na lista significaria que estaríamos avançando tanto? Sabemos muito bem que nas universidades e institutos brasileiros produzem compulsivamente porque existe um estímulo monetário para tal – só ganham se publicarem tantos “papers” (papéis, teses) a cada ano. São importantes esses textos? Em geral, não, só enchem lingüiça. Como estabeleci medida, é preciso perguntar da EMANAÇÃO ou “saição” de cada texto, ou seja, quantos outros saem daquele que é tido como raiz dos demais. Quantos textos são seminais, quantos são origem das compreensões seguintes? Às vezes são produzidos muito enganadoramente textos sem qualquer acréscimo, que apenas burilam inutilmente o mesmo conhecimento. Em resumo, têm valor?

                            Seria preciso investigar para eliminar a enganação.

                            É claro que os EUA não podem bobear, nem estou dizendo que não devam recrudescer suas iniciativas, apenas que a tabela foi mal posta e pior analisada ainda, se o foi. Dados por si sós não significam compreensão, e quando indevidamente manipulados podem levar a obscurecimentos.

                            Vitória, quarta-feira, 08 de janeiro de 2003.

Nenhum comentário:

Postar um comentário