O País Triangular

 

BRASIL = TRIÂNGULO = TRIANGULAR (na Rede Cognata; e tem muitas outras variações também, como já mostrei)

Suas maiores distâncias são, no sentido norte-sul, de 4.345 km, e no sentido leste-oeste de 4.330 km. Enciclopédia Microsoft® Encarta®. © 1993-2001 Microsoft Corporation. Todos os direitos reservados.

A média das maiores distâncias é de [(4.345 + 4.330) /2 =] 4.337,5; em relação a ela a medida maior difere 0,17 % a mais e a medida menor 0,17 % a menos (a coincidência vem da média). A maior dista 0,34 % da menor. São inclinadas da horizontal e da vertical, senão seria um triângulo eqüilátero perfeito enquanto possibilidade.

Vitória, segunda-feira, 09 de outubro de 2006.

O Limite de Gödel

 

Como se sabe Kurt Gödel excluiu de um sistema qualquer, sua prova; falemos em “auto-prova”, como dizem os idiotas: por exemplo, os racionais não podem de dentro da racionalidade provar a auto-suficiência do universo. Esse é um ataque duro e direto às provas da existência de Deus, o suposto elemento externo em relação à Natureza.

Assim, os idealistas pareceriam liquidados. A dialética, o TAO e o modelo, contudo, afirmam que a mesma coisa que destrói é a que constrói, porisso podemos ver de estarmos dentro de algo existente PELO MENOS SUA EXISTÊNCIA. Não podemos dizer que essa existência vem de fora, mais do que podemos dizer que vem de dentro; mas de vermos os pares polares oposto-complementares podemos induzir haver do lado oposto-complementar do finito o não-finito, assim como vemos esquerda e direita, acima e abaixo, à frente e atrás.

O LIMITE DE GÖDEL E ALÉM (através da pontescada científica)

·       Física-Química;

·       Biologia-p.2;

·       Psicologia-p.3;

·       Informática-p.4;

·       Cosmologia-p.5;

·       Dialógica-p.6.

Antes do começo estava a semente pré-BB (Big Bang, Grande Explosão, Barulhão), depois do fim está o que chamei de “bandeira de Elohim”, cuja prova queremos. Há algo além ou não há? DE não sermos nós os criadores, devemos através dos raciocínios do modelo (sobre o pluriverso) pensar que sim. Não podemos PROVAR, mas a própria tensão do LG coloca a possibilidade; agora mais aguda que nunca.

A chance aumentou extraordinariamente. Assim, a mesma coisa que provou o não, trouxe sua carga de prova de sim.

Vitória, terça-feira, 03 de outubro de 2006.

 

GÖDEL

Gödel, Kurt (1906-1978), lógico norte-americano de origem austríaca. Enunciou o que se conhece como teorema de Gödel, que afirma: em qualquer sistema simbólico formal, é possível construir uma proposição que não se pode provar nem refutar no mesmo sistema. Microsoft ® Encarta ® Encyclopedia 2002. © 1993-2001 Microsoft Corporation. Todos os direitos reservados.

O Conhecimento do Crime

 

Ontem foi a vez na 3ª Seção do Tribunal do Júri da Comarca de Vitória do réu Carlos Alberto Paradelas (tem 33 anos e três filhos, o mais recente, de cinco meses, feito na prisão), cujos quesitos estão anexados. Ele é traficante, matou alguém, está preso há 4,5 anos condenado a 20,5 anos pelos crimes anteriores, mas nesse caso especial de que participei foi inocentado 4 a 3 porque o crime tendo ocorrido em 1997 envolvendo nove assassinos de dois guardas ajuntaram em 2004 mais três supostos participantes, ele e outros dois.

Um dos nove era menor e foi excluído, embora portasse arma; o tal de Nego Rose teria dado três tiros e exigiu que todos mostrassem as armas para garantir todos terem participado. O garoto menor pode ter atirado, mas excluindo-o ficariam sete; cada um disparando pelo menos uma bala seriam 10 (3 + 7), enquanto acusavam o Paradelas de ter dado dois tiros, o que somaria 12. Perguntei se sabiam quantos tiros cada policial tinha recebido e ninguém tinha idéia, nem se preocuparam em investigar no laudo cadavérico (nem juiz, nem advogado, nem promotora), embora isso fosse crucial e definidor; salvo engano o advogado de defesa teria dito terem sido (3 + 5 =) 8 tiros, o que excluiria automaticamente o Paradelas. Ninguém investigou porque era crime envolvendo dois policiais da PM2 (PM paralela, que investiga os próprios militares; os dedos-duros de dentro que são detestados pelo restante da Corporação). Depois de termos votado 4 nãos a 3 sins no primeiro crime tivemos de votar de novo no segundo, embora os dois policiais estivessem juntos e o tempo todo tanto defendente quanto atacante tivessem frisado repetidamente que foram arrastados juntos morro acima – falta lógica. Como já disse, ninguém é treinado em lógica.

Em resumo, um elemento crucial não foi definido.

E assim foi em cada julgamento de que participei até hoje.

Não há base para decisão concreta.

Os “juízes de fato” estão lá apenas para dar autorização legal ao prosseguimento da farsa legal.

Seria preciso constituir um CORPO DE PESQUISADORES & DESENVOLVEDORES do Conhecimento (Magia-Arte, Teologia-Religião, Filosofia-Ideologia, Ciência-Técnica e Matemática), em particular da pontescada científica (Física-Química, Biologia-p.2, Psicologia-p.3, Informática-p.4, Cosmologia-p.5, Dialógica-p.6), de modo a dar sustentação às investigações da polícia criminal, assim como nos EUA existem os tais “detetives médicos”; aqui deveriam fazer acompanhar as buscas a pontescada técnica (Engenharia/X1, Medicina/X2, Psiquiatria/X3, Cibernética/X4, Astronomia/X5, Discursiva/X6).

Como é para os pobres e os que devem ser excluídos ou pagar o pato da festa ninguém dá muita bola. Claro, a sociedade está se julgando e se condenando, porque cada gesto nosso é afirmativo e negativo ao mesmo tempo. Com esse tipo de falha a coletividade está deixando rastros terríveis, denúncias escabrosas, no mínimo opostas ao decoro.

Vitória, terça-feira, 03 de outubro de 2006.

Nave Angélica

 

As variações da Rede Cognata:

·         Nave = MODELO = MOLDE = ESPÍRITO = MAQUETE = ESCULTURA = EXÉRCITO = NAVIO = NOVO = MATÉRIA = MISTÉRIO = MITO = HISTÓRIA = NADA = NOVE = MUITO = MUDO = ESCOLA = ESCUDO e segue;

·         Angélica = PIRÂMIDE = ENERGIA = PONTO = PALAVRA = PODER = ONDA = PARTÍCULA = PRETO = PADRE = PASTOR = SACERDOTE = ANJO = SÁBIO = SANTO = SANDÁLIA = SALTADORA e segue.

Daí vem muitas combinações (algumas já fizemos e outras não):

·         Nave angélica = MODELO PIRÂMIDE (nome que dei aos meus escritos) = ESCRITA PALAVRA = ESPÍRITO SANTO = NADA PONTUAL = NOVA PIRÂMIDE = NOVO PODER = MATÉRIA ENERGIA = NAVE SALTADORA (no sentido da FC, de dar saltos no hiperespaço) e segue.

Poderia ser NAVE ANJO ou NAVE ANGÉLICA, tanto faz.

UMA NAVE ASSIM (pousada sobre a traseira, com as turbinas para baixo – se é que as tem -, do tipo VTOL)

As aparições mostram-se assim, tanto os anjos que são vistos e quanto Nossa Senhora. Se o anjo estivesse num casulo central ele se mostraria como tendo um “manto” = NAVE = MATÉRIA (“não toque no meu manto” = NÃO TOQUE NA MINHA NAVE). Seria a nave mais econômica, uma nave-pessoal (= NAVE-ANJO), cujas asas pudessem ser direcionadas com os braços. Muito econômica, perfeita (nave-perfeita = NAVE ANGÉLICA). Mínimo de material, máximo de rendimento, minimax. Os primitivos as veriam como pessoas mesmo. Elas poderiam estar estocadas em El Dorado (veja a série ED El Dorado).

Vitória, domingo, 08 de outubro de 2006.

Na Ponta da Agulha

 

Toda pessoa que está viva pode potencialmente morrer no segundo seguinte, no “instante de Planck” seguinte, num infinitésimo de tempo. REALMENTE não é assim, velhos são mais propensos a morrer, assim como doentes terminais e pessoas que passaram por operações.

UMA AGULHA DE PERFIL (“de comprido”, como diz o povo)

Mais do que na “lâmina da Gilete”, donde se pode cair para a esquerda ou a direita, na ponta de uma agulha se pode cair em toda direção e sentido, menos o da própria agulha.

POSSIBILIDADES DE QUEDA (tudo é negro abismo, em toda volta)

Um jovem de tenra idade tem chance pequena de morrer por enfermidade, embora estejam espreitando-o as quatro ou cinco mil doenças genéticas potenciais; já uma pessoa de mais idade tem chances grandes, porque o organismo enfraqueceu. Isso é o trivial, com algum rebuscamento.

O que não é trivial é que essa condição PdA, digamos assim, seja uma através das quais se pode atingir a iluminação, o sentido de pertencer/não-pertencer base do disparo para a totalidade. Estar sempre amparado traz a ilusão da eternidade, da inatingibilidade: a pessoa pensa estar garantida. Contudo, quando “as coisas ficam pretas”, metafórica e realmente, o corpomente entra em fusão, como na paixão de Cristo, dando-se o salto rumo ao não-finito.

É uma condição muito especial, para tantos indesejável.

Ver-se assim, em total perigo, em lugar de levar ao desespero produz a síncope salvadora.

ISSO não é trivial.

Vitória, terça-feira, 10 de outubro de 2006.

Muito Criativo o Navio Pirata

 

Mais recentemente venho criando essas frases esquisitas não apenas como forma de chamar atenção, mas para ver até onde podemos levar a visão incomum da realidade (= TELA = TERRA = VÍDEO = JOGO e segue) da Rede Cognata.

AS VARIAÇÕES DA REDE

·         Muito = MODELO = MOLDE = ESTUDO = ESCOLA = MEDO = MORTE = MITO e segue;

·         Criativo = ELABORADO = ATLETA = CORREDOR = CERTO = CORRETO = CRIADOR = ALTO = ALTIVO e segue;

·         Navio = NOVE = MODELO = EXÉRCITO = NAVE = NADA = MENTIRA = APARENTE e segue;

·         Pirata = PIRÂMIDE = PADRE = SACERDOTE = FEITICEIRO = PASTOR = ZIGURATE = PORTA = PERFEITA = SANTO = ANJO = SUJO = SÓRDIDO e segue.

AS COMBINAÇÕES

·         Muito criativo = MODELO G = MUNDO GAIA = MENTIRA ELABORADA = MUITO CERTO e segue;

·         Navio pirata = MODELO PIRÂMIDE (nome que dei aos meus estudos) = ESPÍRITO SANTO = METEORITO SOLTO = MORTE SÚBITA e segue;

·         Muito criativo o navio pirata = MUITO ELABORADO O MODELO PIRÂMIDE = MENTIRA ELABORADA A MENTIRA PERFEITA = MUNDO G O MUNDO SÓRDIDO = MUITO ALTO O MUNDO PERFEITO e segue.

Isso nos diz que quaisquer que fossem as frases compostas elas deveriam SEMPRE ser verdadeiras em algum mundo, como vi antes; mas num mundo em particular só aquilo que estiver respaldado nos fatos – como saberemos quando é um caso ou outro? Por exemplo, o modelo G SEMPRE vai ser muito elaborado, muito criativo: em algum mundo não seria? Deveria ser, obrigatoriamente, em todos e cada um? Contudo, qual o significado da frase criada: “muito criativo o navio pirata”? Com isso pode ser feito um filme? Será o modelo pirâmide um navio pirata?

Caso a Rede Cognata se mostre totalmente efetiva ela trará complicações extraordinárias ao nosso entendimento do universo.

Vitória, domingo, 01 de outubro de 2006.

 

MUNDO GAIA

El mundo de Gaia Unirse Razas Personajes Importantes Cartografia Cementerio Pobladores Bestiario Profesiones Foro

Gaia A Terra Viva por James E. Lovelock Novas evidências científicas mostram, a cada dia, que de fato a Terra é um superorganismo, dotado de auto-regulação. Como partes desses sistemas, porém, temos responsabilidade individual em mantê-la viva e saudável para as futuras gerações.

Inventando Moda

 

Desde 1994 venho fazendo essas variações ou traduções na Rede Cognata (= GERADOR AUGUSTO = CRIADOR ABSOLUTO na própria RC), a partir da Grade Signalítica (= GERADOR PESQUISADOR).

VARIAS/AÇÕES

·         Inventor = INVNT = PVNT = PQST = PESQUISADOR = PATENTEADOR = POTENTE = PATENTE = EMBUSTE = SEGUINTE = SUCEDENDO e segue;

·         Moda = MODELO = ESTUDO = EXERCÍCIO = MAQUETE = NEGRO = NULO = NADA = MERDA = MUITO = NAVIO = NAVE e segue;

·         Inventando moda = PESQUISANDO MODELO.

Então, um inventor é um pesquisador.

Até agora ficava parecendo que o pesquisador era da nobreza teórica, enquanto o inventor era o reles trabalhador prático de fundo de quintal, mas a RC está dizendo que são a mesma coisa.

Tesla, que era engenheiro, é colocado na “mera condição” de inventor, enquanto outros muito menos dotados, porque fizeram o cursinho de cientista, são considerados da nobreza teórica. Édison, Tesla, Marconi e outros que deram grande impulso à humanidade são considerados apenas inventores, enquanto gente que ficou resguardada dentro das salas refrigeradas contando com a proteção das revistas acadêmicas de publicação obrigatória uma vez por ano é considerada a mais elevada.

A RC diz que invenção = PROJEÇÃO = INDUÇÃO, a boa e velha indução = PARADIGMA. Então, no final das contas, a RC irá repor a chamada “verdade dos fatos”.

Vitória, terça-feira, 03 de outubro de 2006.

 

DUAS LINHAS (segundo o dicionário Aurélio Século XXI)

INVENTOR: (ô). [Do lat. inventore] Adj. 1. Que inventa; inventivo. S. m. 2. Aquele que inventa; autor. 3. Aquele que acha coisa alheia perdida. 4. Aquele que fez uma descoberta ou criou coisa nova, industrializável.

Invenção Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre. Chama-se invenção ao acto de criar uma nova tecnologia, processo ou objecto, ou um aperfeiçoamento de tecnologias, processos e objectos pré-existentes. O termo distingue-se de descoberta, que é a aquisição de um conhecimento novo "por acaso" ou sem um esforço determinado; a invenção, pelo contrário, é fruto de um trabalho dirigido a se desenvolver respostas a um problema.

PESQUISADOR (que pesquisa, verbo pesquisar): [De pesquisa + -ar2.] V. t. d. 1. Buscar com diligência; inquirir, perquirir; investigar. 2. Informar-se a respeito de; indagar, esquadrinhar, devassar. V. int. 3. Fazer pesquisas.

Mas, no fundo, o que é pesquisa? Muitas pessoas têm uma visão idealizada e encantada do que é a pesquisa científica. Para muitos quando se fala de pesquisa, se pensa na descoberta da teoria da relatividade ou na clonagem da ovelha Dolly. A verdade tem muito menos glória. A seguir tento desmistificar um pouco o trabalho do pesquisador.

O pesquisador Fábio Costa, pioneiro no uso de vacinação genética contra o protozoário que afeta humanos: "Com as injeções de DNA, uma pessoa infectada pode não precisar de uma dosagem de remédios tão forte"