quarta-feira, 9 de novembro de 2016


A Dominação do Novo-Aluno

 

Quando falei da “pos-contemporanização do ensinaprendizado”, isso propôs um novo modelo educacional e novo futuro, uma nova competição com novo auxílio, nova lutauxílio.

ENSINAPRENDIZADO

PRIMEIRO TURNO
SEGUNDO TURNO
Ensino de respostas.
Aprendizado por perguntas.
Professores falam.
Alunos inquirem.
Disciplinado.
Livre.
Quieto.
Bagunçado.
Ordenado.
Assustadoramente entusiasmante.
INTERESSE AMBIENTAL (urbano-municipal, estadual, nacional, mundial).
INTERESSE PESSOAL (individual, familiar, grupal, empresarial).
ESTATAL
NESTATAL (não-estatal).
Respostas prontas, catalogadas em livros didáticos.
Perguntas ao gosto, inventadas na hora.
Atenção.
Felicidade.
Linear.
Não-linear.

AS CLASSES DO SER E DO TER

http://linkconcursos.com.br/wp-content/uploads/2013/03/curvanormalmediasiguaisdesviopadraodiferentes.jpg
Miseráveis.
Pobres.
Médios.
Médio-altos.
Ricos.
CLASSES DO SER.
EQUILÍBRIO.
CLASSES DO TER.
E
D
C
B
A

Evidentemente que os ricos, 2,5 % ou 1/40 de todos, vão saltar na frente (como sempre acontece, com isso financiando os demais), em primeiro lugar porque será preciso manter os filhos durante dois turnos na Escola geral, bem como prover material no lar para a busca de perguntas pertinentes, pois as crianças desejam se destacar.

E é claro também que essas crianças, criadas numa escola MUITO MAIS excitante, vibrante, livre, projetante, animadora e incendiária das percepções, darão salto qualitativo extraordinário à frente. Na medida em que as pesquisas & os desenvolvimentos dessas escolas – particulares em dois sentidos - e de sua pedagogia própria de ensinaprendizado for sendo aprimorada, os saltos se tornarão exponenciais.

Serra, sábado, 25 de julho de 2015.

GAVA.

ISMOS

 

DOUTRINA (no Houaiss eletrônico)

Substantivo feminino
1       conjunto coerente de ideias fundamentais a serem transmitidas, ensinadas
2.     conjunto das ideias básicas contidas num sistema filosófico, político, religioso, econômico etc.
3      Rubrica: termo jurídico.
Conjunto de ideias, opiniões, conceitos que servem de sustentação para teorias e interpretações da ciência jurídica; norma interpretativa que a jurisprudência tende a seguir na aplicação de uma lei
4      Rubrica: política.
Formulação dos princípios que um governo se propõe tomar como base para suas ações ou sua política em determinada esfera, esp. nas relações internacionais
Ex.: d. Monroe
5      Rubrica: religião.
Conjunto das crenças e dogmas da fé cristã; catecismo
6      Derivação: por extensão de sentido.
Sistema que cada um adota ou segue no seu procedimento; norma, regra, preceito

PESQUISA DE ISMO (no mesmo)

Abismo
 
Abolicionismo
 
Ateísmo
 
Absolutismo
 
Abstracionismo
 
Academicismo
 

Não conseguiria listar todos, vá buscar.

Doutrinação, ato permanente de doutrinar, é a tentativa de suprimir o pensamento alheio porque seria, em tese, inferior, desprezível, insustentável; doutrina é o sistema, é a superforma do ato, aquilo a que se recorre; então, a doutrina é teórica, intelectual, científica e vem dos “pensamentos superiores” e a doutrinação é prática técnica dos “pensamentos inferiores”, havendo já na origem gradação estamental: uns são capazes, e os que não são saem por aí falando ou distribuindo panfletos, como na relação entre pastores e ovelhas inferiores doutrinárias que saem de casa em casa fazendo o detestável proselitismo.

Ora, veja que há cabala (= CALCULADORA = OPORTUNIDADE = CÁLCULO na Rede Cognata) e há cabalismo (= OPORTUNISMO = CALCULISMO). Há duas cabalas, a “cabala do bem”, digamos assim, monista, em que não há separação dualista em bem e mal, e a “cabala do mal” dualista luciferiana e satânica de onde surgiu todo mal, aquela que vem de Zoroastro através do cativeiro da Babilônia e dividiu o mundo.

A cabala é o uso ajuizado.

O cabalismo é a superafirmação oportunista.

Serra, sábado, 25 de julho de 2015.
GAVA.

Raças Mendigas

 

Criaram no Brasil essa coisa detestável das cotas que suprimem a luta pela sobrevivência do mais apto.

O EQUILÍBRIO DA BALANÇA (como venho falando há bastante tempo, não existe apenas a luta, há também o auxílio em lutauxílio)

LUTA
LUTAUXÍLIO, T, EQUILÍBRIO.
AUXÍLIO
Não pode haver somente luta, pois as pessoas todas desapareceriam.
 
Não pode haver apenas auxílio, porque cairíamos na prostração oportunista.

Os débeis mentais (portadores de debilidade mental – não são os down ou portadores de necessidades mentais especiais, porque estes são gente boa) na política, na execução e no julgamento brasileiros inventaram essa porcaria e condenaram duas raças à extinção progressiva, porque irá debilita-las.

AS QUATRO RAÇAS (no Brasil estavam a caminho da fusão total depois de 500 anos de auspiciosa miscigenagem) – por ordem de chegada.

RAÇA
TIPO
Vermelhos-americanos, índios.
https://pindoramahistoria.files.wordpress.com/2015/04/indio-3.jpg
Brancos-europeus, caucasianos.
https://pixabay.com/static/uploads/photo/2012/02/29/12/00/adult-18792_640.jpg
Negros-africanos, negroides.
http://www.demeterclarc.com/wp-content/uploads/images/2010/07/NELSON-MANDELA-SMILES.jpg
Amarelos-asiáticos.
http://www.amambainoticias.com.br/media/images/289/49441/tmp/300x239x4-526152c20ce59d26ff6d418faff6d62efa98898ab67b7.jpg

No futuro, se uma pessoa for consultar com médico preferirá o que lutou mais, o que não recebeu favores, o que não foi alçado artificialmente com as nojentas cotas, quer dizer, caucasiano ou asiático.

Em resumo, diminuíram os méritos dos negróides e dos índios.

Tornaram-nas raças mendigas, raças que agora serão julgadas mendicantes, raças que não conseguem sobreviver por si mesmas – em décadas essa decisão demoníaca atrapalhará todo o projeto natural de fusão racial.

Os políticos/governantes/juízes brasileiros são idiotas DEMAIS, dá dó de ver eles tropeçarem em suas vontades.

Serra, sábado, 25 de julho de 2015

GAVA.

Propriedade é Roubo?

 

No livro de Nicholas Hagger, A História Secreta do Ocidente (A influência das organizações secretas na história ocidental da Renascença ao Século XX), São Paulo, Cultrix, 2010, sobre original de 2005, ele coloca na página 303 esta frase: “Propriedade é roubo, argumentavam Babeuf e os outros, de maneira que ‘não deverá existir propriedade individual’. O Marquês d’Antonelle dizia: ‘O Estado de Comunismo é o único que é justo, o único que é bom; sem esse estado de coisas nenhuma sociedade pacífica e realmente feliz pode existir’” [Tipo maior, negrito e itálico meus].

Os socialistas, comunistas e anarquistas históricos, todos portadores de doença mental do ISMO, superafirmação do social, do comum e da anarquia (que não é nada daquilo que afirmavam e seguiam), eram e são doutrinários, querem suprimir o pensar alheio.

ALGUMAS PROPRIEDADES QUE A MAIORIA ABSOLUTA APROVA (tirado de Meus Complexos e ampliado)

COMPLEXOS SUPERIORES
AMBIENTES
Propriedades mundiais
8
EXPONENCIAL
107
Propriedades nacionais
7
106
Propriedades estaduais
6
105
Propriedades urbano-municipais
5
104
COMPLEXOS INFERIORES
 
PESSOAS
Propriedades empresariais
4
103
Propriedades grupais
3
102 = 100
Propriedades familiares
2
101 = 10
Propriedades individuais
1
100 = 1

Veja que ninguém quer dar a cama em que dorme ou a tolha de banho em que se enxuga ou o short que usa para ir à praia. Nem, todavia, o carro com que vai ao trabalho ou passear. Nem, muito menos, os alimentos e as bebidas que consome ou os remédios com que busca a cura, nem a calçada pública onde passa ou o calçadão da praia onde faz cooper, ou as roupas do dia a dia.

Essas coisas não são propriedades?

DEFINIÇÃO DE PROPRIEDADE (no Houaiss eletrônico)

Substantivo feminino
Qualidade ou característica do que é próprio
1       qualidade inerente aos seres
Ex.: p. dos gases
2      atributos especial; faculdade, caráter, característica
3      pertença ou direito legal de possuir (algo)
4      porções considerável de terra com tudo que existe nela, pertencentes a um dono; fazenda, herdade, quinta
5      imóveis pertencente a alguém
Ex.: tem várias p. na cidade
6      coisas possuídas com exclusividade
Ex.: o computador é p. sua
7      Rubrica: termo jurídico.
Direito de usar, gozar e dispor de um bem, e de reavê-lo do poder de quem ilegalmente o possua
8      Rubrica: linguística.
Adequação entre o significado de uma palavra e o contexto em que ela é empregada

Seria certo alguém ter pago a alimentação que pretende consumir e, sentado à mesa com o prato diante de si, ver outrem pegá-lo e comer? Ou pagar com seu trabalho suado os brinquedos de seus filhos para outro toma-los?

Parece que, com PROPRIEDADE É ROUBO Babeuf e outros queriam dizer as grandes propriedades, como casas, terras, águas, energia, fábricas, meios de produção que ele e outros não tinham e ambicionavam ter, quer dizer, queriam dizer que se a propriedade está em posse de terceiros é bom tirá-la, mas aquelas propriedades que me servem, não, essas são sagradas. Vejo os MST Movimento dos Sem-Terra advogando a posse da terra em posse de outros, mas não vejo nenhum deles colocando em fundo comum as terras que conseguem tomar ou suas casas ou suas roupas ou seus carros ou seu dinheiro ou qualquer coisa sua.

Como anarcomum (da anarquidade e da comunidade, sem superafirmação ou doença mental ou doutrina) penso que aquele belo tempo chegará, quando a humanidade for mais avançada, quando em décadas compreender a socialidade, depois em séculos a comunidade e a anarquidade (que quer dizer a ausência de chefes, todo mundo compreendendo e cumprindo suas tarefas sem chicote). Por enquanto precisamos saber o que queremos dizem com PROPRIEDADE, o que é próprio.

O que é próprio?

Por exemplo, Luciana Genro, filha de Tarso Genro (ex-ministro de Lulambão), desde 2011 governador do Rio Grande do Sul, acha ruim quando invadem UMA de suas fazendas, mas instiga que invadam as dos outros. O pai a convenceu a deixar, pois iria dar-lhe outra (das muitas que deve ter).

Então, parece que entre esses pseudo-socialistas, pseudo-comunistas e pseudo-anarquistas (são falsos até na doença mental) reina a confusão ou a mentira, pois admitem a propriedade em vários graus, mas não em outros: são contraditórios.

Pois, em extremo, devemos perguntar: o corpo é próprio? A mente é própria? Se é, o argumento está destruído e se não é pode-se tomar livremente órgãos do corpo alheio para transplante ou sua produção mental.

Serra, sábado, 25 de julho de 2015.

GAVA.

Deísmo

 

No livro de Nicholas Hagger, A História Secreta do Ocidente (A influência das organizações secretas na história ocidental da Renascença ao Século XX), São Paulo, Cultrix, 2010, sobre original de 2005, ele coloca nas páginas 230 e 251 estas frases:

230
“Franklin, Jefferson, John Adams, Washington, Charles Thompson e o resto eram todos deístas que acreditavam que o conhecimento religioso depende mais da razão do que da revelação ou do ensinamento da Igreja. Os deístas acreditavam num Deus que criou o Universo, um Grande Arquiteto que então se afastou. No deísmo, o homem não precisa de um Deus e muito menos de um filho de Deus: para os deístas, Jesus é apenas um profeta sábio. Na verdade, os deístas acreditam que, através da razão e da iniciação (que leva ao conhecimento secreto), o homem pode se tornar um deus”.
251
“Os deístas não eram cristãos – na verdade eram anticristãos – e em todos os outros aspectos afirmavam o ceticismo, o ateísmo e o materialismo”.

Blasfêmias.

Nós já vimos que Deus é o oculto não-finito, enquanto a Natureza é o evidente finito – é a Natureza que cria, que evolui, pois Deus é permanente, é o elemento persistente.

DEÍSMO (no dicionário Houaiss eletrônico)

Substantivo masculino
Rubrica: filosofia.
Doutrina que considera a razão como a única via capaz de nos assegurar da existência de Deus, rejeitando, para tal fim, o ensinamento ou a prática de qualquer religião organizada [O deísmo difundiu-se principalmente entre os filósofos enciclopedistas e foi o precursor do ateísmo moderno. ]

Deus é a inteligência-memória que guarda TODAS as possíveis memórias a reconstruir na Natureza apenas em parte e incompetentemente. O ser humano não faz isso, não é NEM DE LONGE capaz disso, e não pode (nenhum racional ou super-racional pode) chegar a tal, nem com tempo não-finito, porque há a ferrugem, o desgaste, a deterioração no caminho, o incapacitante gasto entrópico de energia. O mecanismo tem de ser outro, é outro, porisso nenhum racional pode tornar-se deus, até porque só há um, Deus.

Desse modo, o deísmo é uma furada tremenda.

Serra, quinta-feira, 23 de julho de 2015.

GAVA.

a.C. e d.C.: O Mundo de Cristo

 

Algum boboca, querendo atacar Cristo e a Cristandade (em maiúscula as várias cristandades nacionais), em vez de dizer a.C. (antes de Cristo) e d. C. (depois de Cristo) passou a dizer AEC (antes da era comum, que pode ser lido como ANTES DA ERA CRISTÃ) e DEC (depois da era comum, idem, DEPOIS DA ERA CRISTÃ).

Eles não aprendem.

O EVENTO MAIS IMPORTANTE DA TERRA (os seres podem ser reconstruídos, corpo e mente, se você souber como) – siga os vários textos, como Jesus Morte Cristo.

Jesus
Morte:
3 dias, precisamente 72 horas.
Cristo
42 anos.
Repare, não foi clonização, produção de um corpo que é construído do zero a partir de uma só célula, sem participação masculina ou feminina, é a RECONSTRUÇÃO do corpo (10 trilhões delas de células, sem falar em 90 trilhões de bactérias – estas provavelmente Cristo não teria; inclusive com as chagas) tal como no estado de morte, logo antes de haver desvinculação com a vida; de fato, é depois de três dias de apodrecimento. É mais que isso, é a reconstituição das memórias (mais a inteligência, mais o controle) contidas nos 100 bilhões de neurônios-núcleos, cada qual com até 100 mil portas de entrada/saída, com tudo pelo que Jesus passou (ou, de outra forma, ele não reconheceria os apóstolos, os lugares, as palavras, etc.).
Algumas semanas.
RESSURREIÇÃO ®

É isso que esses pastores ignorantes não entendem: ressurreição (como a de Lázaro) é de alguém que estava MORTO, quer disser, apodrecido, não é como dar choque elétrico nos hospitais, porque neste caso a pessoa não “voltou da morte”, meramente despertou.

Porisso deveríamos dizer a. R. (antes da ressurreição) e d. R. (depois da ressurreição), porque este é o evento central, o zero de contagem, e não o nascimento de Jesus. Isso é que separa o passado do futuro, o evento central é a ressurreição de Cristo, a prova de a morte pode ser vencida (Cristo disse: “eu venci a morte”), havendo um NÃO antes e um SIM depois. A morte, tendo se dado em 33 (já apontei mês e dia), será em 2033 que comemoraremos os 2.000 anos e se iniciará o terceiro milênio.

Mas não vale a pena mudar de a. C. para a. R., já está consolidado.

Contudo, devemos entender que o calendário deveria ter seu zero em 32, ao em que finda a impotência, iniciando-se o primeiro ano, 1 R, em 33, ano em que nasce o mundo de Cristo.

Serra, quinta-feira, 23 de julho de 2015.

GAVA.