Modeladores de Ondas
Quando
os mágicos e seus pupilos, os artistas, lançam um filme, revista em quadrinhos
ou qualquer coisa equivalente das magicartes, os tecnocientistas riem à socapa
e até gargalham às escondidas, juntos dos seus.
Porque,
é claro, os magicartistas não dão explicações.
Digamos,
se num filme há uma garotinha (Drew Barrimore viveu personagem assim quando
tinha uns seis anos) que é pirotelecinética (de piro, FOGO, tele, LONGE, e
cinese, MOVIMENTO – fogo lançado longe) e incendeia objetos à distância.
Bom,
pela Ciência isso deveria obedecer às leis descobertas por Thomson, Gibbs,
Planck, Bohr, Dirac, Born, Boltzmann e outros. Em primeiro lugar, como é que se
dá o “controle da mente sobre a matéria”? Ninguém nunca explicou isso. Como é
que o cérebro controlaria qualquer coisa fora dele? Como operar à distância?
Uma pessoa desavisada poderia rir, mas como a redução da matéria se dá em torno
de 10-35 m, chamada DISTÂNCIA DE PLANCK (Stephen Hawking provou que
a propriedade métrica desaparece a distâncias inferiores a isso, querendo dizer
que o universo não existe para distâncias menores – há um limite à diminuição).
Então, PARA TODOS OS EFEITOS, na realidade tudo é operação à distância, também,
embora exista o outro lado, como já discuti no modelo. O cérebro, ou a mente,
ao operar sobre o corpo também está operando à distância, através de fossos
intransponíveis. Embora não pareça, não existe diferença entre operar o corpo e
controlar objeto fora dele. Nós é que não sabemos fazê-lo, mas dialogicamente
nada impediria. O universo não obstaculiza logicamente.
Agora,
como fazer oscilar os átomos e moléculas (que é o equivalente de produzir
calor)? Veja que não se trata e alterar a posição de TODAS AS PARTÍCULAS, pois
isso equivaleria à levitação (para cima) ou telecinese (para os lados, e para
frente e para trás). Embora seja telecinese (movimento ao longe) embutida na
pirotelecinese, NÃO SE TRATARIA de mover o corpo como um todo e sim CADA
PARTÍCULA INDIVIDUALMENTE, fazendo-a oscilar tremendamente e liberando calor
pela elevação da temperatura ou aumento do estado vibracional da soma de todas
as partículas. Em resumo, a operadora PTC deveria operar TODAS e CADA UMA
individualmente. E veja também que é focado, não se expande para os lados.
Embora não seja impossível (dado que a pessoa já estaria movendo os objetos
fora do corpo) creio que é muito difícil.
E
assim também a propriedade inversa do X-man Homem de Gelo, pois aqui se trata
de retirar calor aos objetos – onde ele seria alocado? SE for tirado de um
lugar então deve ser acrescido em outro, porque as somas são sempre zero, os
números são conservativos por natureza.
Parece
certo dizer que é claro que nós, seres humanos, não sabemos fazer isso. Nem de
longe. NA REALIDADE é o que todos os seres vivos fazem o tempo todo,
re-alocando o calor, digamos rebaixando as temperaturas corporais pela
transpiração. Os seres vivos sabem fazer um punhado de coisas maravilhosas sem
sequer se darem conta disso, porque em geral os seres vivos não raciocinam, e
quem pode fazê-lo, os seres humanos raciocinam muito pouco, um dom
subaproveitado.
Acontece
que tudo é realmente ONDA, campartículas, em vários degraus de arranjos e
compromisso, conforme já mostrei fartamente no modelo. Campartículas
físicas/químicas, biológicas/p.2, psicológicas/p.3 e futuramente
informacionais/p.4. Nós todos somos modeladores de campartículas ou ondas
elétricas, magnéticas, fracas, fortes e gravinerciais.
Não
faz muito mais de um século, não sabíamos modelar ondas para que objetos mais
pesados que o ar fossem arremessados nele (dizem que eles voam, mas não é
verdade; só pássaros voam de fato). Não sabíamos modular ondas de rádios, nem
fazer então tantas coisas impossíveis, que hoje são vendidas em qualquer
portinhola –desconhecíamos como operar cada um desses aparelhinhos.
Resumindo:
os magicartistas não dizem como fazer, mas os tecnocientistas também não podem
provar que não é possível. É um impasse. Enquanto isso vamos nos divertindo,
passando algumas horas agradáveis.
Vitória,
segunda-feira, 09 de dezembro de 2002.
Nenhum comentário:
Postar um comentário