segunda-feira, 23 de outubro de 2017


Telealunos da Teleuniversidade da SCTE

 

                            Tomemos a SCTE (sala, cadeiras e telão de ensinaprendizado).

                            Agora vejamos esses alunos à distância da educação à distância (inventaram o horrível nome de “aluno presencial” para os que vão à escola). Se os telealunos dessa teleuniversidade, universidade por TV e não mais por papéis que iam e vinham pelos Correios na versão pré-Internet, pudessem adquirir uma SCTE nem precisariam ir lá, não mais como essa coisa por computador e WWW, mas através da pulsação das SCTE ligadas intensamente na prancheta do professor, estivesse onde estivesse, na UFES ou no Japão, nos antípodas. As pessoas todas, todos os alunos e o professor daquela sala, todos os alunos de todos os anos, todos os professores do planeta poderiam estar ligados. É para isso que caminhará, claro. Contudo, como caminhará? Ter um casulo em casa não sairá barato e de início só os ricos poderão ter, como sempre; mais do que apenas exclusão digital haverá exclusão de telinfocontrole (informação-controle à distância), da rede de TIC, digamos assim. Evidentemente que falar rico, médio-alto, médio, pobre ou médio-baixo e miserável é dizer exclusão, consciente ou inconsciente. Estando agora na média, com quantos ricos eu lido, não digo diariamente, mas anualmente?

                            Ter acesso à UFES Universidade Federal do Espírito Santo é uma coisa, mas ser admitido aos ambientes das SEIS MIL universidades mundiais é outra muito diferente; mesmo a UFES tem 40 cursos, sei lá, e 1.300 professores para 10.000 alunos, porém quando você vai a uma sala tem acesso a um professor de um curso só. No futuro, se for um telealuno de TIC/SCTE terá potencialmente acesso a todos os (proporcionalmente com a UFES) oito milhões de professores ou mais e, digamos, 60 milhões de colegas em todo o mundo. Mais ainda, porque quando a inteligência artificial que está por ser criada for expandida, ir às escolas como agora será escolher um ponto e não o volume do Conhecimento (Magia/Arte, Teologia/Religião, Filosofia/Ideologia, Ciência/Técnica e Matemática).

                            Ademais, no seu casulo com ligação à SCTE universal, tendo à sua disposição uma ciberprancheta, o mundo dos conhecimentos plenos estará à sua disposição através das videoaulas muito atrativas. Nessa época o tempo de agora parecerá primitivo, como o de 20 anos atrás, pré-Internet, começa a parecer. Fará todo sentido se apoderar dessa tecnociência.

                            Vitória, agosto de 2005.

Sabedoria Burra


 

                            Se as pessoas têm 70 kg e os carros uma tonelada e meia a relação é de 1.500/70 = 20/1.

ASSIM (para carregar um, 19 outros trabalham; essa é a relação energética)

19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1

Um carro é uma máquina/aparelho/instrumento extraordinariamente complexa (o fato de ser produzido com fartura às centenas de milhões em nosso mundo não quer dizer que não haja complexidade; até 150 anos atrás não existia sequer um, mesmo depois de 3,8 bilhões de anos de evolução da Vida, 10 milhões de anos dos hominídeos, 200 mil anos dos neandertais, 80 a 70 mil anos dos cro-magnons e 10 mil anos de civilização). A relação é um pouco melhor nas motocicletas, muito pior nos navios e nos aviões (seria preciso calcular quanto de massa “morta” – não existe massa viva, nenhuma massa é viva, vida é propriedade dos programas – é transportada pela energia para cada quilograma humano levado). Então, essa poderosíssima capacidade é empregada para mover algumas dezenas de quilogramas de cada vez. Quanto teríamos de empenhar no desenvolvimento da civilização para deslocar tudo isso para o teletrabalho e outras formas mais sábias de aproveitamento? Os franceses usam o termo idiot savant, idiota-sábio para os portadores de síndrome de Dawn que conseguem realizar proezas de cálculo; deveriam ter também o sábio-idiota para nossa própria civilização.

Vitória, terça-feira, 09 de agosto de 2005.

Quanta Massa Foi Somada?

 

                            Quanta massa os meteoritos juntam aos objetos celestes iniciais?

Tomando que tenha existido mesmo o gigante do norte, do Pólo Norte, só ele pode ter juntado de 1/4.000 a 1/32.000 da massa inicial.

                            O CONJUNTO DOS 20 MAIORES (pode ser dimensão média)

LOCAL
DIMENSÃO
MÍNIMO
MÁXIMO
Pólo Norte
8.500 km
1/32.000
1/4.000
Sudeste da Ásia
4.700 km
1/1.600.000
1/200.000
Leste da Ásia
4 gigantes de 2.000 km
1/4.000.000
1/500.000
Américas
4 gigantes de 1.600 km
1/8.000.000
1/1.000.000

Como você pode ver, todos os seguintes, por maiores que sejam, não somam muito, não significam de fato quase nada; o maior é que tem significado, importância fundamental, definidora. Os seguintes são meros adendos ou apêndices. Os quatro grandes das Américas, juntos, não significam na proporção tecnocientífica de 1/10 senão um milionésimo da massa da Terra ou talvez na outra extremidade de 1/20 (relação entre a cratera e o meteorito que a formou) mais que - ordem de grandeza - um décimo de milionésimo da massa planetária. As somas dos demais, ainda menores, irão ser ainda mais ridículas. Talvez o maior de todos e o outro de 4.700 km do Sudeste da Ásia nas Filipinas constituam 50 % de tudo (vai ser preciso fazer as contas); e então os 100 % somariam 1/2.000 a 1/16.000, que é muito, mas não é tanto assim. No primeiro caso uma bala de revolver de 20 gramas em relação a corpo humano de 40 kg ou de bicho de 320 kg: dá para perturbar e até matar, mas se for apenas depositado conta quase nada.

Enfim, essa soma toda não alterou a massa da Terra.

Alterou o sentido da Vida em razão das energias transferidas e guiou-a pelos éons nas sucessivas quedas, mas em relação à massa física não teve grande significado.

Vitória, terça-feira, 09 de agosto de 2005.

Primeira Aptidão e a Condução do Mundo


 

                            Partindo do que disse Darwin sobre a luta pela sobrevivência do biologicamente mais apto na batalha por aptidão e futuro, seguindo com Lamarck e os caracteres adquiridos lingüística e psicologicamente podemos perguntar: como seria essa SAP, superaptidão psicológica?

                            A SAP

·       Superaptidão das figuras ou psicanálises;

·       Superaptidão dos objetivos ou psico-sínteses;

·       Superaptidão das produções ou economias;

·       Superaptidão das organizações ou sociologias;

·       Superaptidão dos espaços ou geografias ou futuros ou soluções de problemas ou vidas-racionais (pois é de superacionalidade que se trata) ou guerras ou povos;

·       Superaptidão dos tempos ou histórias ou passados ou paz ou elites.

UM CUBO COM GRADUAÇÕES (em cima ficaria o espaço em baixo o tempo)




Onde está a superaptidão, a primeira aptidão? No Brasil pensamos primeiro em São Paulo, em São Paulo antes de tudo em Campinas, mas não será sempre assim. A PA (primeira aptidão) é muito valiosa, porisso é caçada em todo lugar. No futebol colocam olheiros e nas universidades os buscadores de talentos ficam às portas das classes, consultam os boletins de notas, fazem perguntas, sondam para achar aquela pedra preciosa que se destacará das outras. No cubo acima a graduação iria de 1 na base a 10 em cima, significando este número o máximo futuro, capacidade de resistir ao passado e à morte (vira história quem está morto). Então, a máxima potência seria 10 x 10 x 10 x 10 = 100 x 100 = 10.000, fora o espaço e o tempo, que são apenas indicativos.

Evidentemente a primeira aptidão conduz o mundo.

Mas, onde ela está neste exato momento?

Há primeiras aptidões mentais ou racionais e primeiras aptidões corporais ou emocionais, no conjunto racioemocionais ou formestruturais ou dedutivindutivas ou como queira chamar.

A INVESTIGAÇÃO DE UMA FACE DO CUBO

INVESTIGAÇÃO DA FIGURA
10 (Jonhny Deep foi considerado segundo a Oprah o homem vivo mais belo: o que significa isso?)
9
8
7
6
5
4
3
2
1

Aí seria preciso investigar o corpo.

O CORPO SOB INVESTIGAÇÃO (proporcionalidade, peso, volume e vários outros índices importantes no caso do julgamento superficial)

FRAÇÃO
Cabeça
Tronco
Membros

Isso é importante para elas, digamos o torneamento dos joelhos, porque elas querem nos agradar (e vice-versa).

Você vê que não existem máquinas para isso, nem muito menos programas que gerem automatismos de medições, até porque ninguém perguntou antes por isso.

Eu pergunto: onde estão a aptidão (1 a 10) e a superaptidão (11 a 100)? Essa é a pergunta cuja resposta vale não um milhão de dólares, mas bilhões (porque no caso da razão os governempresas pagariam muito para ter tal programáquina identificador).

Vitória, terça-feira, 09 de agosto de 2005.

Poderosa Simetria

 

RELÓGIOS NÃO SÃO SIMÉTRICOS ENQUANTO CONCEITO (mas o plano de fundo é circular e simétrico)


                            Veja que o modelo diz que simetria/assimetria é uma soma zero 50/50. Como somos simétricos e há em nós essa tentação permanente da simetria (a ponto de uma pessoa nunca sair com dois sapatos diferentes ou com meias distintas sem sentir-se mal ou sem receber das redondezas sinais de contrariedade), há uma tensão constante.

                            A FIGURA HUMANA É SIMÉTRICA


No caso de ruas elas raramente são simétricas no sentido do comprimento, posta a divisória na direção perpendicular do comprimento no centro; e raramente são assimétricas no sentido da largura, posta a divisória na direção colinear com a linha do comprimento.

MAPAS URBANOS


Já prédios são parcialmente simétricos (vistos de fora) e parcialmente assimétricos (por dentro).

Em resumo, nós vivemos com a simetria corporalmente definida, com essa tensão mental em favor da simetria ou pontualidade, vivemos PRÉ-DISPOSTOS para uma simetria que desde o início estará 50 % impossibilitada pelo desenho de mundo.

Que gêneros de doenças isso causa em nós?

Porque se são pequenos pontos, todos os dias somados, no conjunto tornam-se muitos.

Ou seja, ao deslocar os corpomentes para a simetria e a economia de memória a Natureza colocou-se problemas talvez agudos de sobre tensão nervosa.

Vitória, agosto de 2005.

Perguntando pela Humanidade de Zoroastro

 

                            Se não são guardadas as pequenas memórias das pessoas, depois de muito tempo só sobra o folclórico, porque as figuras são mitológicas, transformam-se em mitos, em super-heróis ou semideuses, como aconteceu com Zoroastro e outros. Para resguardar a humanidade, para manter pequena distância entre os criadores e as pessoas que trabalharam e não tiveram tempo de pensar é preciso conservar as miudezas.

                            Por exemplo, Zoroastro ou Zaratustra falou de dois princípios opostos, mas não complementares, o Bem e o Mal, e isso está na base de toda religião posterior, inclusive o cristianismo com Céu e Inferno (ainda que o judaísmo seja anterior a afirmação tornou-se mais forte com Zaratustra). O que sabemos do cotidiano de Zoroastro? Pouco ou quase nada, porisso ele vai se esvaindo no tempo e ficam somente as características sobre-humanas, aquilo que ultrapassa o mero existir.

                            O mesmo se dá com os filósofos, dos quais peguei quaisquer uns na Internet: por eles não falarem de “coisas pequenas” suas humanidades vão se esfumaçando ao tornarem-se suas personalidades cada vez mais dilatadas, a ponto de aos poucos não os reconhecermos mais como seres humanos. É preciso falar de trivialidades, de coisas do dia a dia e não somente dos “grandes temas”, pois as coisas pequenas pertencem ao escopo da realidade, estão amarradas àquele plano-espaço, àquele espaçotempo particular em que esteve inserido o pensador.

                            Vitória, agosto de 2005.

 

                            ZOROASTRO

Zoroastro (630-550 a.C.), ou Zaratustra, profeta da religião persa, fundador do zoroastrismo. Acredita-se que foi sacerdote e, desde a juventude, tenha recebido revelações de Ahura Mazda (“Senhor do conhecimento”). Microsoft ® Encarta ® Encyclopedia 2002. © 1993-2001 Microsoft Corporation. Todos os direitos reservados.

                            FILÓSOFOS                 

Aristóteles
Aristóteles superou seu mestre Platão em praticamente todos os âmbitos da filosofia. Como todo bom filósofo é um parricida. Seu pensamento se opõe ao do mestre em vários pontos, mas nem por isso Aristóteles deixou de ser um dos mais fiéis representantes do pensamento socrático. Conheça um pouco do legado enciclopédico de "O Filósofo" através de páginas muito bem elaboradas.
Bertrand Russel
A união de genialidade matemática e filosófica jamais se deu com igual graça, em uma só pessoa, como em Bertrand Russell. Seus escritos apresentam um homem que tem a coragem de fazer uso da própria razão. Fundador da filosofia analítica e da filosofia da linguagem sua obra é ampla e extremamente positiva. Os sites são ricos em material russelliano e convidam a leitura.


Os Quatro Tributos e a Mecânica S/E


 

                            Faz tempo, a partir de 1984 quando entrei no Fisco estadual, mais firmemente desde 1988 quando estava na Associação do Fisco e até 1991 quando saí do já Sindifiscal desenhei os quatro tributos.

                            QUATRO

TRIBUTO
ESPECIFICAÇÃO
IR-progressivo
Imposto de Renda progressivo, para mapear o tempo federal/nacional.
ITR agroecológico
Imposto Territorial Rural, para reger o espaço do campo, municipal.

Novo ICMS

Imposto de Circulação de Mercadorias e Serviços redesenhado, inclusive com o ECF, emissor de cupom fiscal, para mapear o tempo socioeconômico estadual e municipal.
Novo IPTU
Imposto Predial Territorial Urbano, para reger o espaço das cidades.

Evidentemente eles não entenderam e até agora não foi adiante.

Já que a socioeconomia é uma Psicologia (figuras ou psicanálises tributáveis, objetivos ou psico-sínteses tributáveis, produções ou economias tributáveis, organizações ou sociologias tributáveis, espaçotempos ou geo-histórias tributáveis – que podem ser tributados) e tudo é mecânica-de-ondas, a S/E é uma mecânica psicológica e o núcleo dela, de onde o Estado extrai sustentação material, é uma MECÂNICA TRIBUTÁRIA, uma sangria material-energética de info-controle (IC, informação-controle). Todos nós sofremos com esse sangramento, que pode ser maior que o necessário, na medida certa (essa seria a verdadeira “justa capacidade contributiva” de todos e cada um; mas é extremamente difícil de medir) ou insuficiente (a quarta opção é não haver). Pode ser democrática (é o tributo) ou antidemocrática (é o imposto, que é forçado).

Enfim, não houve jeito deles entenderem sequer as partes superficiais do projeto integral, quanto mais o miolo, o núcleo das minhas pretensões. O Estado como um todo é muito lerdo e muito burro e os agentes dele têm alcance insuficiente do projeto psicológico. Nem sequer pudemos por enquanto avançar para o nível mínimo de uma verdadeira discussão parametral ou de parâmetros dos pressupostos psicológicos de maior rigor.
Vitória, quarta-feira, 10 de agosto de 2005.