Primeiro os Demônios, Depois os Anjos

 

SIGA ‘O TRABALHO DOS ANJOS’ E PARA TRÁS

DEMÔNIOS	IRRECUPERÁVEIS	RECUPERÁVEIS	ANJOS
	Fraquejam perante a insuflação de desejos corpomentais – 25 %.	Algo dentro deles insiste e persiste no fiapo de esperança – 25 %.
COADJUVANTES VENENOSOS, OS VILÕES. CORRUPTORES.	Os que se juntam aos bandidos: drogados de desejos.	Se alinham com os mocinhos: resistem ao irresistível.	COADJUVANTES DE APOIO, OS MOCINHOS. INVULNERÁVEIS.
	Campo de ação, toda a guerra se dá aqui e os exércitos vermelhos e azules provavelmente travam batalhas que não vemos.

Se tudo isso no universo (e no pluriverso: não “dimensões paralelas”, exceto para o par de universos, que é antiparalelo, mas sequenciais) for tal tremendo jogo, com Deus-i a favor apesar de todo contra, então, se DiN Deus-i está jogando com todos e cada um e ainda por cima dando “de vantagem” a liberdade garantidora das vontades, desejos, quereres, amarrando uns absolutos como postes irremovíveis em torno dos quais giram os prováveis da Natureza-sombra para fazer caoticamente tudo isso que vemos em evolução, será muito extraordinário.

Para dar ainda mais vantagem, os demônios são livres para fazer o que quiserem, tudo mesmo, e fazem, interpõe-se no caminho de todos e cada um, menos dos intocáveis.

O CERCO DOS DEMÔNIOS

		Anjos cercados, presos ao DdB, Dicionário do Bem, os atributos invioláveis de Deus-i, suas características: fidelidade, amor, etc., todos os absolutos – acho que os anjos são muito diligentes, muito industriosos, metódicos, insistentes e todas aquelas qualidades que esperaríamos de Deus-i: extrema competência incisiva.

 Em volta, os demônios terão todo tipo de liberdade de “fazer e acontecer”, como diz o povo brasileiro. Deus só apresenta a soma como solução “no último minuto”, também tem isso (não é senão porisso mesmo que nos livros, nos filmes e em toda parte as saídas aparecem nos segundos finais).

É certo que os demônios irão perder no final (“o bem sempre vence no final” não é apenas uma declaração); como - para Deus-i - não existem passado e futuro (também para nós, mas para nós isso é restrição), ele pode mexer no programa (sem desonestidade) a qualquer tempo em qualquer espaço, nas brechas, nos esquecimentos, nos lapsos de memória, nos fraquejamentos dos vírus-demônios.

Grande jogo, formidável.

Serra, domingo, 06 de dezembro de 2015.

GAVA.

Maria Vai com as Outras

 

Tem essa sentença, indicando que Maria (na Rede Cognata = MÃE) segue as demais, quer dizer, a média estatística, mas também toda próxima, aquela que toma uma atitude – Maria plagia, Maria repete, as Marias de todo o mundo fazem assim, cada Maria, cada mãe.

A ser isso verdadeiro, por quê seria?

Como já vimos numerosíssimas vezes (é o mais longo dos grupos de artigos) em MCES, Modelo da Caverna para a Expansão dos Sapiens – os símbolos masculino e feminino expõem bem essa questão.

INDIC/AÇÕES

Ações masculinas.	Ações familiares.	Ações femininas.
Sair no mundo.	Ficassai.	Ficar e coletar.
Economia.	Sócioeconomia.	Sociologia.
Progresso.	Progressordem.	Ordem.
O mundo inteiro.	Mundútil.	As partes úteis.

As mulheres ficavam no pequeno círculo da caverna e no círculo grande do terreirão, o mundo delas não mudava muito, era cíclico (porisso elas têm essa grande dependência de viajar, de sair – o homem que faça isso para a esposa já ganhou o casamento; também tem de trazer presente cada vez que voltar).

Era o circuito caverna-terreirão, agora casa-supermercado (compras em geral e estocagem, ordenação).

Descobri também que são miméticas, o que está bem longe de ser coisa de toupeira, de modo nenhum seria, tem grande utilidade repetir os pacotes informacionais dominados – se uma já dominou, por que tentar saber tudo desde o princípio de novo e de novo? Elas incorporam, ao passo que os homens, um tanto menos (lembrar que existiam aqueles 13 anos em que os garotinhos eram menininhas).  Progredir por inovação, como fazem os homens em média tem grande significado, contudo progredir por repetição também, economiza muito copiar (imagine repetir à mão os escritos antes da xerox).

Desse modo, Maria reproduz as demais PORQUE é útil: a menos que surjam fatos novos, na maior parte do tempo não faz muito sentido inventar sobre o já sabido. Como se vê, nossos menores gestos têm embasamento páleo-histórico.

Serra, domingo, 06 de dezembro de 2015.

GAVA.

O Equilíbrio da Balança

 

Dan Brown não percebeu nada e mesmo dispondo dos instrumentos tão vastos do MP, Modelo Pirâmide, demorei a ver que Leonardo da Vinci não era um rebelde conspirador, pelo contrário, era devotado súdito de Jesus. T é equilíbrio na Rede Cognata, X é Pai = SENHOR, veja O Homem José.

RE-VENDO LEONARDO (Dan passou longe)

UM LADO DA MENSAGEM.	O HOMEM VITRUVIANO DE LEONARDO (remonta a Vitrúvio, arquiteto romano).	OUTRO LADO DA MENSAGEM.
X		T
Equilíbrio universal, fora = X.		Equilíbrio humano, Terra = T.
SENHOR = X.		CRISTO = T.
Senhor Cristo/AUGUSTO.

Juntos, XT poderia ser lido na RC como FILHO/PODER/FALA/PARTE ou TX como DEUS, quer dizer, conjuntamente as duas leituras, Deus-Filho-Jes (us).

Formidável o desenho de LdV, indica pesagem da Terra, T (na realidade, cruz-ansada, o Ankh/T egípcio/AIGUPTUS/AUGUSTO/T/CRISTO) dentro do círculo planetário e o entorno, X, fora, envoltório, envelope quadrado, a quadratura do círculo, universal e particular, veja só, muito complexo, muito além de Dan.

E, claro, o homem vitruviano é o Homem Perfeito, Jesus Cristo.

Dan foi mexer com o que não devia.

Tem uma piada de doido que é assim:

DOIDUM – que horas são?

DOIDOIS (olhando para o braço sem relógio) – quarta-feira.

DOIDUM – ainda bem que não fui.

Ainda bem não fui junto com Dan. Quem foi se lascou todinho.

Serra, sábado, 05 de dezembro de 2015.

GAVA.

Concentração da Pobreza

 

Quando todos estavam fazendo perguntas sobre a pobreza no Brasil fiz esta, reversa, MUITO MAIS interessante: quem é pobre no Brasil? Porque alguns são riquíssimos, ricos a não mais poder, tem um que diziam chegar a mais de 1 % da área do país (um pouco menos, diz abaixo: 1 % seriam 86 mil km², era notícia mais antiga).

RICABESSA

Redação do Terra Divisão dos estabelecimentos agrícolas: - 4,3 milhões com áreas inferiores a 100 hectares (Ha); - 470 mil com áreas de 100 Ha a menos de mil Ha; - 47 mil com áreas de mil Ha a menos de 10 mil Ha; - 2,2 mil com áreas a partir de 10 mil Ha; e o restante sem declaração.

Carta Capital O Brasil tem latifúndios: 70 mil deles Ao contrário do que diz a ministra da Agricultura, as propriedades improdutivas não só existem como estão crescendo por Marcelo Pellegrini — publicado 06/01/2015 De acordo com o Incra, 40% das grandes propriedades brasileiras são improdutivas As grandes propriedades rurais improdutivas, consideradas por definição como latifúndio, não apenas existem no Brasil, ao contrário do que afirmou na segunda-feira 5 a ministra da Agricultura, Kátia Abreu, como cresceram. Apenas no governo Lula (2003-2010), os latifúndios ganharam 100 milhões de hectares. Com isso, em 2010, as terras improdutivas representavam 40% das grandes propriedades rurais brasileiras, segundo dados do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra). Ao todo, 228 milhões de hectares estão abandonados ou produzem abaixo da capacidade, o que os torna sem função social e, portanto, aptos para a reforma agrária de acordo com a Constituição. As estatísticas contrariam a afirmação de Kátia Abreu, de que o "latifúndio não existe mais" no Brasil, e derrubam o argumento apresentado por ela em entrevista ao jornal Folha de S. Paulo, de que não há necessidade de o Brasil realizar uma reforma agrária ampla, mas apenas "pontual". "Se comparadas aos dados oficiais do governo, as declarações da nova ministra não fazem sentido", afirma Edmundo Rodrigues, da Comissão Pastoral da Terra. "No Brasil, os latifúndios não apenas continuam existindo como crescem e concentram cada vez mais terras", afirma o ativista. Os dados do Incra diagnosticam esse cenário de expansão da concentração de terras. Em 2003, 58 mil propriedades concentravam 133 milhões de hectares improdutivos. Em 2010, eram 69,2 mil propriedades improdutivas, controlando 228 milhões de hectares.

Rondoniagora Segunda-feira, 6 de junho de 2011 “Tenho de 6 a 7 milhões de hectares de terra”, diz, em Rondônia, o maior latifundiário do Brasil Por: ALTINO MACHADO O controvertido empresário Falb Saraiva de Farias, de 78 anos, ainda não desistiu de ser reconhecido como dono de 12,7 milhões de hectares e de ficar rico com a exploração de suas propriedades em sete municípios do Amazonas e um do Acre. - A verdade mesmo é que tenho de 6 a 7 milhões de hectares de terra bem documentados. Documentos de 1800 e não sei quanto - afirma. [São 60 a 70 mil km2, passa bastante a área do ES, que é de 45,6 mil km2].

Tem de fazer a pergunta certa, tem de focar NO problema, sem dispersões, sem divagações.

Agora vem essa novidade (!) de colocarem a concentração de renda.

CONCENTRE-SE NO PROBLEMA (do lado dos ricos é solução, não é problema; é problema do lado dos pobres – será problema dos ricos quando os 99 % começarem a se movimentar contra: até a Revolução Francesa as elites de lá estavam rindo à bessa, faziam festa todo dia, depois da guilhotina se tornaram mais discretas, os pescoços coçam).

UOL Economia Bilionários Riqueza de 1% deve ultrapassar a dos outros 99% no mundo até 2016, diz ONG 02/02/2015 acumulados pelo 1% mais rico do planeta ultrapassarão a riqueza do resto da população, segundo um estudo da organização não-governamental britânica Oxfam. A riqueza desse 1% da população subiu de 44% do total de recursos mundiais em 2009 para 48% no ano passado, segundo o grupo. Em 2016, esse patamar pode superar 50% se o ritmo atual de crescimento for mantido. O relatório, divulgado às vésperas da edição de 2015 do Fórum Econômico Mundial de Davos, sustenta que a "explosão da desigualdade" está dificultando a luta contra a pobreza global. "A escala da desigualdade global é chocante", disse a diretora executiva da Oxfam Internacional, Winnie Byanyima.

O MP, Modelo Pirâmide, diz que tudo que tem de um lado tem do outro, são quase iguais, a menos de um épsilon que faz funcionar. Veja que se está concentrado de um lado está igualmente concentrado do outro: um lado concentra a riqueza na mão de poucos, outro lado concentra a pobreza como reclamação DIRECIONÁVEL. Como diziam no movimento estudantil de 1976 com outras palavras, a palavra de ordem comum é a falta de papel higiênico, todos têm ú.

Então, o leitemotivo (leitmotiv, fio condutor) é o leite das crianças.

Há coisas que devem unir universalmente.

Pela primeira vez o mundo foi globalizado por eles mesmos, esses exploradores, o que quer dizer que o proletariado mundial pode se unir, os povos para declamar ou reclamar, os jornais e toda a mídia, os 22 tecnartistas, os nove modos de conhecer podem reclamar, clamar de novo.

Tem de fazer a pergunta certa.

Pela primeira vez 99 % sabem que são pobres.

Serra, sábado, 05 de dezembro de 2015.

GAVA.