O Que Se Move?

 

                            Deitado no chão em volta da pequena piscina circular do prédio onde moramos olhei para o céu e vi as nuvens passando, como qualquer um pode ver. Mas, seriam as nuvens, mesmo, perguntaria um relativista simplório, que passam?

                            Pesquisemos.

                            O fato é que a Terra gira em torno de seu eixo 2πR quilômetros a cada 24 horas, sendo R = 6.372 km, raio planetário, portanto 40.036/24 = 1.668 km/h, mais do que Mach 1, velocidade de avião bem rápido. Os relativistas simplórios dizem que tanto faz eu pensar que o ônibus se move de Linhares para Vitória quanto pensar que a Terra toda (porque Vitória) o faz no sentido de Linhares. ISSO não é verdadeiro, desde quando existem muitos ônibus se movendo, digamos de Cachoeiro para Vitória, e esta deveria estar se movendo TAMBÉM para lá, e do mesmo modo de e para todas as cidades de onde para ela estão vindo ônibus, e assim igualmente para cada uma das cidades sucessivamente tomadas como centro, o que dilaceraria simbolicamente a Terra.

                            As nuvens é que estariam se movendo, ou a Terra?

                            Bom, as nuvens não podem por si mesmas imprimir velocidade de jato, perto de mil e setecentos quilômetros por hora, dez vezes a velocidade de um carro bem rápido, senão uma nuvem circundaria a Terra em 24 horas. Evidentemente ela participa do momento de inércia, junto com os objetos colados à superfície pela gravidade. Mas as nuvens movem-se em qualquer sentido, paralelas ao solo, quer dizer, à esfera ideal com centro no centro de gravidade da Terra. Evidentemente as nuvens se movem à mesma velocidade da superfície da Terra, de 1,7 mil km/h, e mais um pouco, ou menos um pouco, elas VÃO JUNTO, na totalidade, e na particularidade, considerada a Terra como um zero referencial, se movem para um ou outro lado.               Então, de fato, como todos nós, as nuvens têm essa velocidade NÃO PERCEBIDA, absoluta, de 1,7 mil km/h, e, além disso, adquirem uma VELOCIDADE RELATIVA que é aquela com a qual as vemos se movendo. Daí que, como diz o modelo, simultaneamente o movimento é sempre relativo e absoluto. É absoluto porque, como vimos neste Livro 29, em Tudo é Relativo? - há sem dúvida um centro, um absoluto em torno do qual tudo mais gira, prisão geral, e há liberdade particular.        Assim, reinterpretando a relatividade, há um relativo pelo qual, TOMADAS APENAS VITÓRIA E LINHARES, Vitória se move EM RELAÇÃO no sentido de Linhares. Tomado o conjunto PODEMOS VER que o ônibus se move no sentido de Vitória, a partir de Linhares, e sabemos disso porque é realizado trabalho, o óleo diesel é consumido.

                            Assim, é suprimido o relativismo boçal, trivial, simplório que tanto mal causou, que tanto aborrecimento cultural nos trouxe, com essas afirmações redutivas terríveis, que embaralharam nosso raciocínio durante décadas.

                            Eis aí quanto devemos nos precaver de todo poderoso conhecimento, porque a soma é zero, e do outro lado vem o negativo do positivo, o retrocesso do avanço, e é porisso mesmo que prego INSISTENTEMENTE que, se o que venho construindo tiver utilidade é bom as pessoas se precaverem, para não tentarem tornar absoluto o modelo.

                            As coisas têm apenas utilidade. Não devem, de modo algum, ser superpostas ao progresso, por melhores que sejam.

                            Vitória, domingo, 13 de abril de 2003.

Os Critérios de Colin Borboleta

 

Terminei o empolgante (porque é visceral, é de dentro da acidez estomacal nacional) livro de Rogério Chequer e Colin Butterfield, VemPraRua (A história do movimento popular que mobilizou o Brasil), São Paulo, Matrix, 2016.

Aqui estou chamando de borboleta, butterfly, porque lá veio ele e o Rogério batendo as asas e como quem não quer nada voaram longe e redefiniram os rumos da nacionalidade (não somente eles, outros com eles; e outros grupos, muitos deles).

OS PROBLEMAS APONTADOS POR COLIN QUE DIFICULTAM A REPRESENTATIVIDADE (página 232 em diante). Identificação dos problemas, ele dá as sugestões para conserto, compre e leia o livro.

PROBLEMA.	RELATO RESUMIDO.
Primeiro.	Redes de parentes e amigos dos políticos ligados a oligopólios (quando poucas empresas controlam tudo do ramo).
Segundo.	Voto majoritário (propõe voto distrital, enquanto optei por voto misto majoritário- distrital, está em um dos papéis, comecei a procurar).
Terceiro.	Os votos elegem não a competência e sim o financiamento comprometido.
Quarto.	Pacto federalista, segundo o qual 70 % da riqueza vão para Brasília, para ser redistribuída (não concordo, tenho outras propostas).
Quinto.	Há muitas leis, inclusive sobrepostas [sugeri reduzir as (a caminho de 5,0 milhões) leis a mil, reduzindo os (a caminho de 100) tributos a quatro].
Sexto (crônico).	A falta de transparência (também venho pedindo, desde antes de 1990).

Enfim, é uma alegria ver a “meninada” (ele parece ter 45, tenho 62, diferença de 17, contando sete anos da tomada de consciência, 24 anos de diferença – mas isso não existe, aos 18 as pessoas atingem a igualdade de manifestação) trabalhando com rigor e vigor.

Parabéns aos dois.

Vitória, segunda-feira, 13 de fevereiro de 2017.

GAVA.

Para que pagar se não vai aposentar?

 

Antes a aposentadoria se dava com 35 anos de contribuição para os homens e 30 anos para as mulheres, começando em qualquer idade: se homem ou mulher começassem aos 14 anos, ele se aposentaria aos 49 e ela aos 44.

COMO PASSOU A SER COM LULA

Com Lula (votei nele, única vez em que votei para presidente, porque ele afirmou peremptoriamente que não faria o que Serra afirmou que sim; mentiu, fez) já passou a mínimo de 60 anos para os homens e 55 anos para as mulheres, nos casos acima 11 anos a mais para nós, 11 anos a mais para elas.

VEIO O DESASTROSO TEMER (os analistas que investigaram dizem que não há qualquer rombo na Previdência; e, se há, quem causou?) – Velhaco. Eles não falam da dívida interna e externa, que consomem 45 % dos tributos coletados.

G1 Pelas simulações divulgadas pelo governo federal, se uma pessoa tem 65 anos, mas contribuiu somente por 25 anos, por exemplo, ela teria direito 76% do benefício. Com 26 anos de contribuição, o trabalhador passa a ter direito a 77% do valor do benefício e assim por diante até chegar aos 49 anos de contribuição - para ter direito a 100% do benefício [com mais 24 anos de contribuição a pessoa chegaria aos 100 % aos – 65 + 24 – 89 anos, se tivesse começado a contribuir aos 40 anos; é gozação; se começasse a trabalhar aos 14 (4 + 49 = 63), teria de somar ainda dois anos, 51 anos de contribuição, 16 anos a mais para os homens, 21 a mais para as mulheres].

Sujeitinho cruel e vil o Temer, merece mesmo que revelem todos os seus podres (e da esposa cúmplice partícipe também).

EXPECTATIVA DE VIDA

Repare que é média, sete anos de diferença a mais de homem a mulher; digamos oito para dar inteiro, quatro de cada lado: no Maranhão, abaixo, mulheres teriam chance de chegar a 74 ao nascer e homens a 66 – como conclusão, naquele estado não haveria mais aposentadoria (talvez para os ricos, pois é média, os pobres e médicos vivem BEM MENOS).

Surgiu na Internet a pergunta posta como título “para que pagar se não vai mais aposentar? ” Talvez o governo devesse devolver os valores pagos ao INSS, seria mais proveitoso ao povo; ou as pessoas poderiam pagar previdência privada, correndo o risco de as empresas ficarem com o dinheiro o tempo todo para aplicações, sem devolver ao final.

Viver no Brasil está mais para morrer.

Com a ajuda do governo.

Vitória, segunda-feira, 13 de fevereiro de 2017.

GAVA.

Juízo Humano

 

NEM TOLERÂNCIA EXCESSIVA NEM INTOLERÂNCIA ABUSIVA

TOLERÂNCIA EXCESSIVA.	INTOLERÂNCIA ABUSIVA.
Leva aos mimos e descaminhos, à preguicite aguda, aos desvios dos descomedimentos, ao “encosto” (como os do INSS, diz o povo), aos destemperamentos das crianças chantagistas e dos bandidos (estes vêm daquelas).	Intransigência fere diretamente os conselhos de Jesus (“amai ao próximo”). Elevá-la ainda mais com abusos e sobrecargas de inclemências é o fim da picada, diz respeito àqueles que a quem falta de tudo o amor salvador que Cristo anunciou.

Tolerância zero, que é o contrário de tolerância 100, significa bater, prender, vigiar com câmeras, desconfiar de todos e cada um, instigar à dor, violentar o próximo em lugar de amá-lo.

Evidentemente os juízes do juízo humano, de nossas mentes, não podem estar nem num extremo nem no outro, devem equidistar 50/50 das extremidades. Nem podem ser cruéis, nem comportar essa tolerância do prende-solta dos falsos direitos humanos, essa demência de os policiais prenderem em flagrante delito, até em tiroteios em que morrem os agentes, e os juízes logo em seguida soltarem, sem qualquer atenção à proteção da coletividade. Nem tanto para um lado nem tanto para o outro, o que desejamos é o equilíbrio da balança.

As pessoas, inclusive os meliantes, têm direito, sim, porém só os que são direitos de fato, os que são leis, os que estão na constituição e, depois, na hierarquia das leis. Refrescar em nome de “direitos humanos” é desentender que há atos-lixo em nossa humanidade, quer dizer, erros de construção da Natureza que devem ser corrigidos segundo o tempo.

Vitória, segunda-feira, 13 de fevereiro de 2017.

GAVA.

Rastreando o Mal no Mundo

 

Podemos (coloco o plural, mas não tenho condições de ajudar nisso) ir além do artigo anterior - Buscando as Heroínas -, para abarcar todo gênero de gente maligna e publicar os fatos, DESDE QUE TENHAM PASSADO EM JUÍZO e desde que sejam amplamente públicas as denúncias, pois não se pode lançar dúvidas, mínimas que sejam, sobre as reputações.

REPUTA-AÇÕES (só o que se sabe, com provas, que aconteceu)

1.       Todas as companhias aproveitadoras de favores fiscais (como as teles que receberiam 105 bilhões de Temer, e as outras, mais 2.500 bilhões);

2.      Todas as empresas que prestam serviços de terceira ou quarta por dinheiro de primeira;

3.      Todas as firmas envolvidas em sonegação comprovada;

4.     Todos os assassinos e ladrões;

5.      Todos os delinquentes provados;

6.     Todos os destruidores da primeira natureza biológica-p.2 (arquea, fungos, plantas, animais e primatas);

7.      Todos os desviadores de verbas e fundos estatais;

8.     Todos os fraudadores (tipo a Jorgina e esses de antes e de agora na Lava Jato);

9.     Todos os grileiros de terra/solo;

10.   Todos os matadores seriais, ditadores, tiranos;

11.    Todos os políticos envolvidos em falcatruas;

12.   Todos os senhores da guerra e vendedores de armas de destruição em massa;

13.   Todos os bandidos identificados, julgados e condenados do planeta.

Precisamos saber.

Os estudantes mais velhos e as crianças mais novas, homens e mulheres de todas as raças, todos os povos, países e nações devem estudar esses casos, produzidos por país e traduzidos na maioria das línguas possíveis - a Wikipédia, com aquela competência extraordinária dela poderia cuidar disso.

RASTREANDO O MAL DO MUNDO

O Brasil, bem como todos os países, deve ser capaz de olhar de frente as denúncias e partir para o enfrentamento do Mal geral.

Vitória, segunda-feira, 13 de fevereiro de 2017.

GAVA.

Buscando as Heroínas

 

Há heroínas do bem e heroínas do mal.

Estou postando no BLOGAVAREPUBLICA os artigos (11.111) do Expresso 222..., do grupo Prova DiN – Eu Te Libreto. Passei por Georgina, Heroína dos Marginais, 15 de abril de 2003.

GEORGINA (na realidade é Jorgina)

Jorgina Maria de Freitas Fernandes, ex-advogada, teve o registro cassado na OAB. Feliz trapaceira, junto com 25 pessoas fraudou o INSS em 500 a 600 milhões de dólares, foram devolvidos 200 milhões de reais. Os atos se deram na década dos 1980, está tudo na Internet. Fugiu, fez plástica, chegou à Costa Rica, de onde foi extraditada. Bandidaça risonha, como tantos deles, que ferem o povo.

Jorgina de Freitas Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre. Jorgina Maria de Freitas Fernandes é uma ex-advogada brasileira e ex-procuradora previdenciária. Organizou um esquema de desvio de verbas de aposentadoria que, após descoberto, ficou conhecido como Caso Jorgina de Freitas.[1][2] O total da fraude foi inicialmente estimado em R$550 milhões (mais de 50% de toda a arrecadação do INSS à época),[3] mas posteriormente foi reavaliado em R$1,2 bilhão[4] e por fim a Advocacia-Geral da União afirmou que a fraude foi da ordem de aproximadamente R$2 bilhões.[5] Foi condenada a 14 anos de prisão em 1992. Apesar disso, só começou a cumprir a pena cinco anos depois.[3][6][7]

1)      Atos da década dos 1980;

2)     Foi condenada a 14 anos em 2002;

3)     Esteve fugida, começou a cumprir pena em 1997;

4)     Saiu em 2010;

5)     Dos 2.000 milhões tirados ao Estado, foram devolvidos 200 milhões, 10 %;

6)     Muito tardiamente foi despejada de casarão de 650 metros quadrados em Petrópolis em 2016, vendido para pagar dívidas de IPTU e previdência.

E esse foi só um dos casos.

O INSS (Instituto Nacional de Previdência Social) vem sofrendo com isso por décadas a fio e ainda bem que a Polícia Federal e alguns juízes bons estão atentos, deveriam vigiar mais, em nome do povo. É preciso buscar essas heroínas do mal e os heróis do mal também e expor completamente aos olhos da população. Fundamental é mostrar circunstancialmente os fatos, com muito cuidado e atenção aos detalhes, expondo à execração pública. Seria o caso de colocar por década, de outra forma ficaria muito volumoso; ou talvez menos tempo.

O povo precisa saber, devemos ler isso nas escolas e explicar às crianças quem foram os fraudadores.

Vitória, segunda-feira, 13 de fevereiro de 2017.

GAVA.

O Que é a Propaganda!

 

                            No mesmo Conhecer (vol. 4, p. 775) diz-se:

                            “Marrom, amarelo, vermelho-laranja, contrastando com sombras pretas, púrpuras, azuis: eis o deserto Pintado do planalto do Colorado, por onde corre o rio no Grande Canyon, cortando rochas sedimentares de cerca de 1.500 metros de altura. A temperatura e o vento esculpiram nas paredes da rocha uma grande variedade de picos em forma de castelos, catedrais, navios, fortalezas. Atualmente, o Grande Canyon é Parque Nacional e seus 273 km² podem ser visitados com relativo conforto”.

                            Creio que quase todas as pessoas no mundo conhecem o Grande Canyon, de tanto que ele apareceu em filmes, documentários e divulgações turísticas americanas, ao passo que, relativamente, podem ser contados nos dedos os que conheçam de ouvir falar, e muito menos de visitar, a reserva biológica estatal de Sooretama, de 240 km², e a privada da CVRD (Companhia Vale do Rio Doce), de 220 km², respectivamente 88 e 81 % do Grande Canyon. Ficam no ES, em Linhares, juntas perfazendo um por cento do território capixaba. Por si mesmas são maiores que muitos municípios capixabas, por exemplo, do que Vitória, cuja ilha tem somente 80 km², 1/3 da área de Sooretama.

                            Veja só como a propaganda realmente é a alma do negócio? Do negócio das PESSOAS (de indivíduos, de famílias, de grupos e de empresas) e de AMBIENTES (municípios/cidades, estados, nações e mundo), inclusive do Brasil e do Espírito Santo e de Linhares. Pois só no ES temos o equivalente em área a DOIS Grande Canyon. E ninguém sabe sequer disso.

                            Vitória, terça-feira, 15 de abril de 2003.