segunda-feira, 7 de agosto de 2017


Simetrias da Florzinha Vestida e a Mulher Irresistível

 

                            É claro que vemos as mulheres passando nas ruas ou em outros lugares vestidas de mil modos imagináveis em tremendas variações.

OS MODOS DE VESTIR (segundo os sentidos do corpo – diz o modelo)

·       Modo da visão;

·       Modo da audição;

·       Modo do paladar;

·       Modo do olfato;

·       Modo do tato.

É claro também que a maioria das pessoas só consegue pensar nos modos visuais (roupas, chapéus, jóias e bijuterias, sapatos, etc.), mas os perfumes seriam um modo do olfato e falar com graça seria um outro, da audição; ou cantar. Deixar-se pegar seria um do tato e assim por diante, enorme variação. Como já disse, seria preciso DESENHAR as mulheres.

Tirei você do óbvio para introduzir outro assunto.

De vez em quando a TV traz à tona o assunto das simetrias do rosto (para homens e mulheres) e até fizeram pesquisa indicando por um índice quais seriam as pessoas mais desejadas num e noutro caso. Se você leu revistas em quadrinhos pode ter visto na Liga da Justiça o Ájax, que é marciano e verde; ele não tem uma forma esquisita, porque é todo proporcional ao modo humano, já que arredondado. Quando, porém, adota sua forma verdadeira, marciana, fica todo pontudo, ainda que simétrico – dificilmente o diríamos bonito (segundo o nosso padrão de beleza).

Agora, seria, sob o gosto marciano (se houvesse um)?
Podemos pensar que há algo de universal.

O QUE É UNIVERSAL

·       Simetria (certamente vale onde conceitualmente a simetria garante valor de sobrevivência; então, o valor de base não é a simetria e sim o valor de sobrevivência);

·       As formas geométricas básicas, pelo contrário, são realmente universais, não apenas para este universo como igualmente para o outro pólo do par polar oposto/complementar, universo/antiuniverso). Formas regulares geométricas existem em todo o pluriverso. Entrementes, no nosso mundo - suposta a superfície da Terra, que é de fundo plano, não esférica (porque somos pequeninos), também não parabolóide hiperbólico – as regularidades são planas; poderiam ser outras. Então, não são realmente as formas e sim sua serventia.

Se prosseguíssemos veríamos que tudo se resume em serventia.

As hienas-machos certamente ficarão encantados, deslumbrados com as hienas-fêmeas. As simetrias e regularidades delas não nos servem, porque as hienas não têm serventia para nós. Por conseguinte, estamos falando de serventias humanas. É o que serve para nós. Isso não está ligado à simetria, puramente. Máquinas são simétricas, até muito mais que nós, mas nunca ouvimos falar de alguém apaixonado por uma torradeira elétrica.

Ter um rosto simétrico deve ajudar, assim como a regularidade (especialmente das figuras com curvas, de preferência as ovóides em todo tipo de visão lateral – suavidade é importantíssimo). Mas não pode ser só isso, porque o conceitual interfere também. Indicar poder ter filhos (bacia larga, seios fartos, pernas resistentes e altas e outros índices) deve ser importante.

E veja que as roupas por vezes rompem a simetria e nem porisso enfeiam a mulher, pelo contrário, definitivamente pelo contrário. Os mais diversos adereços, quando sobrepostos a elas e se fotografados como contrastes sem interiores, mostrariam anti-simetrias – mas nem assim as enfeariam, de jeito nenhum.

Você vê que essa análise dos pesquisadores empíricos que foram citados na TV é superficial em mais do que um sentido.

Para tornar a mulher verdadeiramente irresistível para o homem é preciso aprofundar MUITO o assunto. Aliás, o Modelo da Caverna para a Expansão dos Sapiens e a Teoria da Forquilha podem ajudar bastante.
Vitória, terça-feira, 09 de novembro de 2004.

Nenhum comentário:

Postar um comentário