O Poder do Sudeste

 

                            UM ENQUADRAMENTO BRASILEIRO

REGIÃO/ ESTADOS	ÁREA (Milhares km2) / 100	POPULAÇÃO (Milhares) / 100	PIB US$ COMO % TOTAL	MÉDIA % POR ESTADO
Norte/7	3.852,9/45,2	12.893,6/7,6	4,7	0,67
Nordeste/9	1.553,9/18,3	47.693,3/28,1	12,9	1,43
Centro-Oeste/4	1.606,5/18,8	11.616,7/6,9	7,1	1,78
BRASIL	8.514,2/100,0	169.590,8/100,0	100,0	3,70
Sul/3	576,3/6,8	25.089,8/14,8	16,2	5,40
Sudeste/4	924,6/10,9	72.297,4/42,6	59,1	14,80

Veja que, como já mostrei várias vezes e todo mundo sabe, o Sudeste, chamado de "rótula", em torno do qual tudo gira no Brasil, possui quase 60 % da renda geral, ficando 40 % para os outros 23 (incluído o DF, Distrito Federal, Brasília), estes com média de 1,74 %, enquanto a média do Sudeste é de 14,80 % (mesmo contando o Espírito Santo como primo pobre), ou seja, a média do Sudeste é 8,5 vezes a média do resto. Isso é corriqueiro, menos para quem não está acostumado a fazer contas.

O que quero ressaltar aqui é outra coisa e para ajudar você deve ler o artigo do Livro 53 PIB Energético, onde raciocino que não podemos continuar deixando-nos conduzir pelas mentiras dos governempresas, por exemplo, aquela que liga o PIB às moedas estrangeiras, em nosso caso ao dólar. Contando que 1997 foi o último ano antes do declínio do PIB, que estava ascendendo e chegou a 808 bilhões de dólares, descendo em virtude do desfavorecimento do real frente à moeda americana, devemos ver que para uma sonegação de 60 % o PIB real (visível + invisível) brasileiro é de mais de dois trilhões de dólares. Somando ainda o crescimento do consumo de energia, que estimei de 5 % ao ano, hoje deve estar na marca dos 2,7 trilhões. Mesmo contando que os países também sonegam, ainda é muito mais do que aparenta. Vamos ficar com o número menor, real, de dois trilhões em 1997. ENTÃO os 60 % do Sudeste nos dois trilhões brasileiros seriam 1,2 trilhão.

UM ENQUADRAMENTO INTERNACIONAL (total para o Sudeste = 100) – população 2001, PIB 1999, exceto Sudeste. Fonte: Almanaque Abril 2002 Mundo e Brasil

REGIÃO OU PAÍS	ÁREA (milhares de km2) /100	POPULAÇÃO (Milhões) /100	PIB US$ (Bilhões) /100
Alemanha	356,7/38	82,0/113	2.100/175
França	544,0/59	59,5/82	1.400/117
Grã-Bretanha	244,1/26	59,5/82	1.400/117
Itália	301,3/33	57,5/80	1.200/100
SUDESTE	924,6/100	72,3/100	1.200 (estim.) /100

Veja que são da mesma ordem de grandeza. Faça as contas corretas, minhas fontes são deficientes. A conclusão é que se o Sudeste fosse um país estaria ombreando com qualquer uma dessas famosíssimas nações. Então, porque há aqui tanto pobreza e miséria? É que de um lado os ricos daqui são mais concentradores e, de outro, aqueles lá produzem muito há muito mais tempo, e distribuem melhor, além de gastarem mais ajuizadamente. É claro, teríamos de contar ainda a sonegação deles, mas em todo caso para ordem de grandeza está bom. Com áreas que, exceto França, são cerca de 1/3 da do Sudeste, com populações semelhantes, produzem valores surpreendentemente semelhantes, exceto a Alemanha, que é quase o dobro. Devemos concluir que ao contrário do que se apregoa, do que se alardeia, o Sudeste está longe de ser pobre, pelo contrário, está junto de quatro das maiores nações do mundo.

Em resumo: 1) o Sudeste dirige o Brasil, 2) o Sudeste está quase no mesmo nível de produção de algumas das maiores nações do mundo, historicamente tidas como desenvolvidas.

Não é surpreendente, isso?

Vitória, domingo, 14 de dezembro de 2003.