As Lógicas que na Escócia Pastavam, os Gêneros de Indução e a Sustentação do Universo

 

                            No Livro 85 escrevi As Três Lógicas que na Escócia Pastavam, ponto de partida deste artigo.

                            PONDO AS LÓGICAS NO CURRAL                 

PESQUISADOR	ELEMENTO DO CONHECIMENTO	GÊNERO DE INDUÇÃO	LIMITE DA FLECHA INDUTIVA
Engenheiro	Técnica	Fraca	De um, todos
Físico	Ciência	Média	De um, um
Matemático	Matemática	Forte	De todos, um
Santos /sábios	Metamatemática (dialógica-matemática)	Fortíssima	Extensão da prova de Godel (todos mourejam nisso)
ELI, Ele/Ela, Deus/Natureza	Criação da LM	Completa	Supra-Godel (integração absoluta de todos os raios no centro: o UM conseguiu a solução)

Eis então: devemos passar deste discurso filosófico à postulação lógico-matemática e depois à demonstração do conteúdo.

Ora, podemos ver pelo modelo que são necessários cinco níveis para completar, mas não quais sejam eles. Seria preciso retrabalhar a lógica de onde a deixaram Aristóteles e muito depois Whitehead e Russell e os que os sucederam no século 20. Pois como Zenão (Barsa digital 1999: Zenão de Eléia, c.490-c.430 a.C.> Filósofo e matemático grego. Pré-socrático, discípulo de Parmênides, ganhou fama sobretudo por seus paradoxos sobre o movimento. ©Encyclopaedia Britannica do Brasil Publicações Ltda.) há milênios, Godel (na Barsa digital 1999: Gödel, Kurt, 1906-1978> Matemático americano nascido na Áustria. Demonstrou, em 1931, que, nos sistemas matemáticos, a completude é incompatível com a consistência. ©Encyclopaedia Britannica do Brasil Publicações Ltda.) contemporaneamente impôs ao pensar novos limites que levam a novos desenvolvimentos, pois todo grade problema é indicação de grande solução ulterior, a que se pode chegar logo, ou não; para o caso de Zenão foram necessários mais de 2,2 mil anos e toda uma transformação civilizatória (proporcionada por Cristo).

Veja que todo paradoxo é definição da inconsistência das definições, isto é, indicação de que existe impropriedade nos termos ou acepções. Godel é em sua postulação (na qual pede que acreditemos; as provas do teorema se baseiam no conhecimento atual) o limite-de-existência deste tempo, da tecnociência e do Conhecimento de agora. Ele é apontamento da necessidade de ultrapassamento, pois todo não pede o sim seguinte, que é sua evolução. O ultrapassamento do limite de agora não se dará com a Matemática de hoje em dia, mas com a negação dela. O que Godel pôs foi o fim de uma era.

Sabemos que Godel é inconsistente PORQUE, sendo o universo uma prova cabal das terminações ou definições matemáticas, e existindo, Godel não pode estar certo: mas para todos que não o ultrapassarem, estará, como Zenão esteve para todos que não foram além dele. Ultrapassar Zenão foi a prova de maturidade da civilização ocidental.

Vitória, segunda-feira, 12 de julho de 2004.