Domesticação e Doutrina
No fraco (em termos de dialógica) livro
várias vezes comentado de Flavio Quintela e Bene Barbosa, Mentiram para Mim sobre o
Desarmamento, Campinas, Vide, 2015, eles colocam seus argumentos em
favor do rearmamento, o que já contradisse de muitos modos. Todos os argumentos
podem ser contrargumentados facilmente, pois são superficiais, exceto um, com
que não depararam, tendo citado a situação.
Na página 139, dizem: “Quanto mais
totalitário é um governo, maiores são as restrições ao armamento da população
civil”.
É a lógica.
Um grupo, pretendendo ser dominador, sempre
vai tirar do outro os instrumentos de defesa e não apenas as armas:
a) Primeiro a
domesticação (noutros termos, primeiro ensinar os valores contrários, como nas
universidades brasileiras o PT, seguindo o fraquíssimo Gramsci, a
ideologização, como nos países pseudo-comunistas e pseudo-socialistas, quando a
cabeça alheia é retirada e só o corpo passa a funcionar, como nos animais
domésticos);
b) Depois a doutrinação,
quando totalitária, digamos o desarmamentismo, superafirmação do desarmamento
(até a ideia de pensar contra é suprimida).
De passagem, Gramsci é fraco PORQUE, ao levar
o programa de dominação às escolas, instituições, universidades, seções dos
governos ELE ENTREGA A MENSAGEM CONTRÁRIA, tendo falado de si e de suas
fraquezas.
No livro os autores expõem a demora da chegada
dos policiais e este é justamente o único contrargumento a que não apelaram, a
PRONTIDÃO DE ATENDIMENTO (é porisso que a população deve ser rearmada, pois, até
que a Polícia geral possa atender em minutos, os cidadãos estão efetivamente a
descoberto de proteção). Como, em nenhum lugar do mundo, os policiais podem
atender em segundos a quem está em perigo, o povo, este deve poder dar pronta
resposta aos invasores, aos agressores, aos ladrões, aos criminosos, aos
violadores – isso sugere o rearmamento geral (sou contra, esperando o mais alto
nível de civilização).
Meramente a população deve ser rearmada PORQUE
a polícia não pode atender prontamente, ela jamais conseguirá chegar a tempo de
obstaculizar. Não existe nenhum outro argumento logicamente válido, todos sendo
interesseiros polares sim-não.
Vitória, sexta-feira, 28 de julho de 2017.
GAVA.
Nenhum comentário:
Postar um comentário