Classificação da Mídia

 

Está aí a mídia (mais recente a Web, mais antigas Rádio, Revista, Jornal, Livro, Cinema, TV – não nessa ordem), ainda sem classificação quanto à profundidade, quer dizer, quanto à qualidade das exposições, o que podemos conseguir com os pares polares oposto-complementares da soma zero 50/50 do MP Modelo Pirâmide, que são a face exterior da solução operativa em tríades.

FORMANDO PARES PARA A DANÇA, A EXPOSIÇÃO (vai dividindo 50/50 a cada vez que desce para as profundezas)

20 = 1: Não-inquisitiva (serelepe, popular, rasteira) – 50 %.	21 = 2: Inquisitiva – 50 %.
	21 = 2: Superficial.	22 = 4: Profunda.
		22 = 4: Expositiva dos pensamentos alheios.	23 = 8: Investigativa-autônoma (propondo soluções novas).
			23 = 8: Não-efervescente.	24 = 16: Efervescente.
				24 = 16: Não-revolucionária.	25 = 32: Revolucionária.

CLASSIFICAÇÃO NUMERADA (indo cada vez mais a fundo no questionamento rabugento – portanto, tornando-se mais e mais preocupante para os governos e avessa às propagandas dos governempresas: tem de ter culhão)

EXPONENCIAL	SIMPLIFICADA	NOMENCLATURA
1	0	Não-inquisitiva (serelepe, popular, rasteira).
2	1	Inquisitiva-superficial.
4	2	Inquisitiva-profunda expositiva dos pensamentos alheios e seus erros.
8	3	Inquisitiva-profunda Investigativa-autônoma (propondo soluções novas) não-efervescente (não faz a plateia pular e gritar).
16	4	Inquisitiva-profunda Investigativa-autônoma (propondo soluções novas) efervescente não revolucionária (gritam, mas gritam baixo).
32	5	Inquisitiva-profunda Investigativa-autônoma (propondo soluções novas) efervescente revolucionária (a turma vai buscar as machadinhas e pintar os rostos).

Então, TV5 (jamais deveríamos esperar ver isso) seria a televisão (não o televisor) que incitasse as pessoas a se levantarem e ir para as ruas protestar contra os descalabros, pedindo a renúncia de Tony Blair.

Não sei se você acreditaria ser possível.

O que mais vemos é R0 tocando músicas, fazendo entrevistas, programas de audiotários, remexendo as velhas feridas inexistentes ou TV1, Rede Lobo inquisitiva-superficial fazendo as perguntas cujas respostas a gente sabe de antemão que agradarão aos governantempresários e afagarão ou acariciarão seus egos inchadíssimos (mamãe fez esforço, mas filhinho foi vitorioso junto com os outros palermas, os néscios de carteirinha que almoçam no Papiguth).

Você pode achar L14 ou até mais, L5, mas esperar R3, digamos, já é um abuso de credulidade, por exemplo, se você acreditasse que a Revista Vejamos tem compromisso com a verdade.

Divirta-se classificando e abandonando ou assistindo tudo isso em nome da inocência (alguma utilidade você vai ter).

Serra, terça-feira, 23 de novembro de 2015.

GAVA.

O Trabalho de Cristo

 

Chamei de F3 o terceiro livro da dupla dinâmica Steven D. Levitt e Stephen J. Dubner, Pense como um Freak (Como pensar de maneira inteligente sobre quase tudo), 2ª edição, Rio de Janeiro, Record, 2015 (sobre original de 2014). Fui ver na Web e significa “aberração”, pense como uma aberração: as pessoas já fazem isso, o sistema de lógica-dialética É PARA TENTAR EVITAR. Há até mesmo uma subcultura alemã chamada de Jesus Freak, nem quero me aprofundar em tamanha baboseira. Tenho muitas críticas aos livros superficiais deles, tendo tempo comentarei.

Em particular, neste, em F3/16, página 16, há esta passagem:

“Como vai conseguir que todo mundo puxe na mesma direção, se cada um está basicamente puxando na sua própria?”.

De fato, como já coloquei, não é direção, é sentido, pois direção tem dois sentidos e sentido é a flecha numa direção (reta), num de seus DOIS sentidos.

Como poderia ser na “na sua imprópria [direção]”?

Mais ainda, devo dizer que foi para isso que Jesus começou a treinar a humanidade há 2,0 mil anos.

No Ocidente há uma quantidade de idiotas que vai procurar sabedoria no Oriente e as coisas estão no Testamento e na Bíblia, é porisso que as pessoas leem; quando não leem falam essas batatadas! O que eles estão sugerindo agora já vem sendo praticado há dois milênios. Ah, os ingleses.

Serra, segunda-feira, 22 de novembro de 2015.

GAVA.

A Fábrica de Competenciômetros

 

Competenciômetros, medidores de competências.

Imagine se houvesse um aparelho-programa desse tipo, um programáquina com o qual você pudesse tocar na pessoa ou, melhor ainda, de longe enviasse um raio laser que tocando a PESSOA (indivíduo, família, grupo, empresa) ou AMBIENTE (cidade-município, estado, nação, mundo) pudesse, ao retornar, dar qualificação percentual ou relativa do serviço (segundo métrica autorizada, como aferida pelo INPM Instituto Nacional de Pesos e Medidas ou – desde 1973 - pelo INMETRO Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia).

Digamos um pedreiro que se apresentasse e cobrasse 82 % de um valor padrão-hora, você apontasse o CM e ele mostrasse 17 %, então você não seria garfado em 65 % pelo audacioso. Claro, no Brasil isso ensejaria oficinas de desbloqueio, oficinas de calibração autorizadas pelo governo (ou, mais baratas, de fundo de quintal), venda de xinguelingues da China, CM made in Korea, CM americanos autênticos made in Paraguay (la garantia soy jo).

Depois, haveria as interposições judiciais contestatórias pelo CREA (Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura), o CRM (Conselho Regional de Medicina), o CRO (Conselho Regional de Odontologia, dentistas que são médicos disfarçados) e todos os CRQC (CR Qualquer Coisa), de modo que logo a fábrica seria fechada no Espírito Santo e reaberta no sul da Bahia com incentivos fiscais.

No fim resultaria que, se você pudesse obter um CM no mercado negro e pudesse usá-lo às escondidas, as pessoas sobre as quais incidisse a investigação contestariam, alegando que você estaria usando um CM falso ou descalibrado, recorreriam ao PROCON e cobrariam o serviço a 205 % para cobrir o aborrecimento, as horas paradas e a ofensa à reputação.

Vamos dizer que pudesse ser implantada no país, a minha impressão é de que não funcionaria. Causaria até comoção nacional, porque sujeitaria grande parte da população a esforço de aprimoramento que nem cabe, quem quer isso? Pressão demasiada em troca de quê?

Qual é essa da competência?

Melhor não trazer a tecnologia do estrangeiro, evitaremos pagar royalties de patente, essas coisas não dão certo por aqui. Pagamos mais caro, mas em compensação a gente vamos levando gato por lebre.

Serra, segunda-feira, 22 de novembro de 2015.

GAVA.

Arapulgas

 

Arapucas.

Arapucas preparadas por pulgas.

ARAPUCA

Arapuca Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre. Arapuca (também arataca ou urupuca)[1] é um artefacto sul-americano de origem indígena,[2] o qual consiste numa armadilha com formato piramidal destinada a pegar aves vivas, pequenos mamíferos ou outros animais de caça.[1] Tal estrutura é feita como uma gaiola de gravetos cada vez menores na parte superior, em geral amarrados tradicionalmente com lianas ou fibras vegetais e que o homem do campo em contato com a cultura indígena adaptou ao usar barbante ou arame, na amarração da superposição de camadas. Para a estrutura, geralmente são usadas fibras de cipó ou de árvores como a embaúba devido a sua resistência e leveza.

Arapuca substantivo feminino 1. armadilha para caçar pequenos pássaros; ger. uma pirâmide feita com pauzinhos ou talas de bambu; urupuca. 2. p.ext. armação para surpreender, emboscar; cilada, armadilha.

AS ARAPUCAS SÃO PREPARADAS COM GRANDE ATENÇÃO OU COM TOTAL DESLEIXO, POR GRANDES E PEQUENOS ...

	Perfeitíssimas, inescapáveis (mas há gente cerebral e precavida).
	Médios.
	Estúpidas demais (mas sempre há um sapato usado para um pé torto).

...PARA GRANDES E PEQUENOS

A qualidade e a quantidade de arapucas.
e	d	c	b	a
Miseráveis.	Pobres.	Médios.	Médio-altos.	Ricos.

Quase todos sofrem armadilhas, quase todos caem em arapucas e nem porisso essas coisas vêm sendo melhor estudadas ou expostas a quase todos nós, incultos em malícia e porisso mesmo incautos.

Há até gente-pulga preparando ciladas, gente bem pequena, uma quantidade enorme que todos os dias nos cerca, as nossas vidas são permeadas disso. De fato, a vida-psicologia é como uma corrida de obstáculos, há emboscadas constantes, há arapucas chamativas ou mambembes armadas, desde as pequeninas até as gigantes TODOS OS DIAS DA EXISTÊNCIA, é sombrio, é tenebroso. Acho curiosíssimo que, havendo tantos acadêmicos desocupados e tanta gente competente, nenhum tenha ainda levantado a peteca (depois do que muitos entrarão na quadra para rebater-debater) sobre a quantidade de ardis que temos de enfrentar ano após ano. Ninguém fica curioso? Só eu? Impossível, é claro, há muito mais gente curiosa e muito mais que eu, é só o caso de levantar a peteca.

LEVANTANDO A PETECARAPUCA (brincadeira indígena brasileira que os mineiros difundiram)

A nossa essênciexistência é “tão sem graça”, relativamente, que depois que passa a gente até acha divertido.

Serra, domingo, 22 de novembro de 2015.

GAVA.

150 Consumidores

 

Estamos em 2015, descontando 150 anos teríamos 1865, quando começou muita coisa.

PETRÓLEO E OUTRAS DESTRUIÇÕES (a humanidade exa-gerada)

EUA, 1858.
	Fim previsto para 2050.

É evidente, há o xisto, o carvão, o gás e tudo isso, porém o super-uso está mais do que evidente, a humanidade foi catapultada.

QUEM JOGA PEDRA É DOIDO OU INVASOR

As projeções são de 9,0 bilhões (o G1 já fala em 10 bilhões, revisaram a ONU) em 2050, mas em 2015 já estamos em 7,3 bilhões de bocas nervosas.

Supondo (seria preciso investigar números mais próximos do real) que em 1865 tivéssemos (1,0 em 1800, 2,0 em 1930) 1,5 bilhão, deste então foram somados 5,8 bilhões e tomando média simples [ (7,3 + 1,5) / 2 = 8,8 / 2 = ] 4,4 vezes 150 anos, teriam vivido na Terra 660 bilhões de homens/ano consumindo recursos.

As organizações ecológicas calculam que atualmente já consumimos 1,3 Terra/ano (a ecorrede repõe 1,0), com 10 bilhões não será apenas multiplicação linear, será exponencial, porque até 2050 terão vivido mais de 250 bilhões de homens/ano MUITO MAIS exigentes, quer dizer, de 1865 a 2065 mais de 1,0 trilhão de homens/ano terão consumido o planeta em 200 anos.

Será que são apenas as exigências de riqueza?

O David Orrell de Economitos (Os dez maiores equívocos da economia), Rio de Janeiro, Best Business, 2012 (sobre original de 2010), insinua algo diferente na página 217 e seguintes: “Eles persistem não por razões científicas, mas porque atendem a um determinado propósito” e adiante “A teoria econômica atual é menos uma ciência do que uma ideologia peculiar a determinado período da história, que pode muito bem estar se aproximando do fim”.

É o que penso.

E ele havia indagado no final do capitulo, no final da página 216: “(...) será que a economia neoclássica faz parte de uma conspiração global gigante – uma tentativa de nos distrair do jogo real que está sendo disputado nos bastidores? ”

Respondo que sim.

Esses 150 ou 200 anos significaram uma excitação geral com algum propósito inconfesso, que não é apenas o de enriquecimento de uns quantos, estes também enganados, todos servindo aos mesmos mestres por detrás.

Estão extraindo tudo que podem num prazo curtíssimo, o que serviria a um livro-filme de FC, os governos e as empresas conspirando em torno de um propósito externo às vontades comuns.

Serra, sexta-feira, 20 de novembro de 2015.

GAVA.

Traição, Traição, que Gostosa Convenção!

 

Antes do MP Modelo Pirâmide, tanto quanto todo mundo eu ficava uma arara com as traições, quaisquer que fossem, mas desde os 50/50 da soma zero dos pares polares oposto-complementares isso amainou um pouco: é esperado que metade traia e que 1/40 ou 2,5 % traia o tempo inteiro, está na constituição (embora ainda não na constituição federal, alguns parlamentares estão elaborando o texto do anteprojeto) – não que as pessoas não sejam imputáveis, elas poderiam tentar resistir, e não aplaudir, pelo menos isso.

TRAIÇÃO ATRAVÉS DA HISTÓRIA

	Os amiguinhos dele ainda tentam justificar.

O traidor de Tiradentes.

Todo país tem um grande traidor, sem falar nos milhares de pequenos, como os vende-pátria tipo FHCB.

E as pessoas moitam muito, como diz o povo. Nem todas as mulheres que apanham em Jardim da Penha, Vitória, ES, vão à polícia da mulher denunciar.

Enfim, são milhões de casos, nem tudo se conseguiria mostrar, é preciso grande seletividade POR ESPÉCIE; contudo, não sei de quem tenha feito algo assim ordenado e extenso, sobre a traição comparada em todas as instâncias - traidores de governos, de empresas, de pessoas, de times, de tudo mesmo.

Não que saber vá melhorar o humor de quem é traído logo depois do evento, mas com o passar do tempo devemos rir ou quem aguentaria?

Serra, sexta-feira, 20 de novembro de 2015.

GAVA.