Feminilização e Masculinização

 

                            Feminiliz/ação, ato permanente de feminilizar (tornar as mulheres femininas), e seu oposto/complementar, a condição de dar postura ou caráter, ou têmpera ou fibra aos homens (machos e pseudofêmeas), por contraste com a depravação dos costumes em que ninguém mais sabe o que é, nem quem é.

                            Aqui o que é proposto é justamente recuperar a identidade de cada um, fazendo-a prosperar. Ora, isso não é uma lógica de opostos/complementares, porque há uma Curva dos Sinos ou das Distribuições Estatísticas ou de Gauss, com um trânsito entre a extrema esquerda, as mulheres superfemininas, e a extrema direita, os homens supermasculinos. Evidentemente esses extremos são os mais cobiçados. No meio há uma profusão de elementos numa lógica-difusa (fuzzy-logic, lógica fluída, vaga, não-clara, como vieram de chamá-la em inglês). Os supermasculinos e as superfemininas têm um talento natural que pode ser empregado no ensinamento, na direção-sentido do processo de ensinaprendizado. E eles e elas podem ser potencializados (as), pois o (chamemos assim) PROCESSO 1/40 nos leva a 2,5 % ou 1/40 de superfemininas num primeiro momento, depois a 1/1600, etc., de forma que há CLASSES DE FEMINILIZAÇÃO cada vez mais agudas ou focadas, até o extremo que a humanidade em 6,3 bilhões de pessoas poderia sustentar hoje.

                            Claro que isso remete a uma Escola de Feminilização e a uma Escola de Masculinização. Aprimoramento das leituras, dos consumos, das ofertas (de objetos, de gestos ou imagens, de palavras ou conteúdos). Digamos, como lidar com a Bandeira da Proteção (lar, armazenamento, segurança, saúde, transportes)? Como lidar com as 22 tecnartes? Tudo isso pode e deve ser aprimorado, como os hindus tiveram no Kama Sutra a extraordinária percepção antiga de dar ao povo sexo de alta categoria. A Playboy de hoje é a versão KS (fraca) dos americanos.

                            Se trata mesmo de CONSTRUIR os mais apurados machos e fêmeas, no alto nível que a maioria não pode ter; mas dessas frações passará aos demais por decaimento – embora reduzindo será ainda muito melhor que agora é.

                            Vitória, sábado, 10 de julho de 2004.