Alimentação das Mães

 

Como já disse, lá em casa meu pai ficava com o peito do frango, meus irmãos mais velhos com as coxas e sobre-coxas, eu com as asas, meu irmão mais novo com o sobre (sobrecu, como era chamado mais largamente), minha mãe com o pescoço, os pés e a cabeça, que tinha o cérebro (aliás, muito gostoso), além das ovas porventura existentes, o coração e miúdos gerais. Dos outros animais a mesma coisa, pois o privilégio descia do guerreiro mais velho aos mais novos, depois os garotinhos, as mães e por último as menininhas, apontou o Modelo da Caverna para a Expansão dos Sapiens (MCES). A menos de pequenas correções deve ser assim em toda parte.

Acidentes desse tipo, relativas a escolhas antigas, moldaram o mundo.

Pois se as mães comiam os cérebros, estes têm elementos que favorecem o pensar; e das outras partes as mães extraíam o quê? No quê esse gênero de escolha das cavernas modificou a humanidade em termos de favorecimento-desfavorecimento de uns e outros?

Que tipo de corpo (biológico-p.2) e mente (psicológica-p.3) essa escolha inicial das mães criou? O que impôs à humanidade?

ISSO HOJE É IDEALIZADO, MAS ENVOLVEU ESCOLHAS QUE LIMITARAM OUTROS CAMINHOS

Do que estou falando agoraqui é da influência da alimentação antiga na constituição de nossa cultura-nação atual, na criação de nossos valores, na determinação de nossos caminhos, de nossos sentimentos, de nossas devoções, de nossos apegos: que tipo de gente a alternativa alimentar feminina criou? Evidentemente a maioria (margem de 80 a 90 % que ficavam nas cavernas) foi criada à imagem e semelhança das escolhas das mães, enquanto só 20 a 10 % tinham as liberdades masculinas da “grande proteína”, e mesmo assim apenas quando se conseguia caça, o que envolve riscos enormes.

Isso não foi mapeado nem mental nem muito menos praticamente por pesquisas de campo. Meramente não foi pensado como filosofia, plano de estudos tecnocientíficos, o que é uma falha clamorosa.

Vitória, quarta-feira, 09 de maio de 2007.