Mapas Psicológicos e Cores dos Mapas Econômicos

 

Já falei da nova confecção de mapas como sendo de psicologias.

INDICAÇÃO NO PLANO

·       PRESENÇA DE PESSOAS:

1.       Mostrando em especial os indivíduos (com indicação da fração não-casada);

2.       Apontando as famílias (podem ser classificadas como A, B, C, D, E: ricos, médio-altos, médios, pobres ou médio-baixos e miseráveis);

3.      Divulgando os grupos (digamos as ONG’S, organizações não-governamentais, os bairros e distritos que contam com associações de bairros ou distritais; Burarama, Cachoeiro de Itapemirim, tem uma);

4.      Demonstração das empresas:

a)      Agropecuário-extrativistas (pode começar no centro do espectro, com o verde, indo para as extremidades: como são cinco setores e sete cores, três seriam puladas, ficando o branco para os bancos, pois na Rede Cognata banco = BRANCO);

b)     Industriais;

c)      Comerciais:

·       Produção do Comércio;

·       Organização do comércio;

d)     De serviços;

e)     Bancárias;

·       PRESENÇA DE AMBIENTES (abrindo ou fechando sucessivamente a partir de comandos, com as densidades respectivas):

1.       Indicação em mapas urbano-municipais;

2.       Indicação em mapas estaduais;

3.      Indicação em mapas nacionais;

4.      Indicação em mapas mundiais.

SOBREPONDO OS MAPAS (com os mensuradores postos ao lado)

TRIBUTOS	PRODUÇÕES
TAE	Agropecuário-extrativistas
TI	Industriais
TC	Comerciais
TS	De serviços
TB	Bancárias
25 %	75 %

Onde estão os bancos isoladamente? Quais são as predominâncias? Onde se concentram as atividades? Onde elas estão em falta em relação aos mapas de moradores? E com relação aos mapas comerciais?

Em que medida os que vigiam o recolhimento dos tributos da produçãorganização estão próximos dos pontos de coleta deles (as empresas)?

Os mapas são bobocas, com todos os avanços que tiveram ao longo dos mais recentes 300 anos. Ainda são maravilhosos para a visão antiga -  devem ser contemporanizados.

POR EXEMPLO, EM RELAÇÃO AO RECOLHIMENTO PODEMOS PENSAR EM CLASSIFICAR OS ESTADOS

ESTADO-TIPO	FRAÇÃO RECOLHIDA
10	Menos que 1/10 (= 10 %) até 1/10
9	1/9
8	1/8
7	1/7
6	1/6
5	1/5 = 20 %
4	¼ = 25 %
3	1/3 = 33 %
2	½ = 50 %

O melhor dos estados seria o 10, em que somente 1/10 ou dízimo seria recolhido (satisfazendo todas as necessidades da população em minimax, o máximo com o mínimo), enquanto o pior seria o estado perdulário 2 que recolhesse 50 % de tudo e não fosse capaz de prestar serviços de qualidade. Podemos mapear isso no mundo.

Em resumo, como estão os mapas são completamente bobos.

Vitória, quinta-feira, 16 de fevereiro de 2006.