A Cobiça Feminina

 

Vimos caminhando desde os coletados 421 artigos (em Expresso 222...) constantes do MCES Modelo da Caverna para a Expansão dos Sapiens (posto no terceiro DVD, Material Sensível), com acréscimo de muitas outras linhas desde então.

É interessantíssimo, é fundamental, é fabuloso, porque são as bases de nossa formação primitiva, desde quando os primatas entraram nas cavernas (coloquei em 50 milhões de anos por indicação do modelo), desde que os hominídeos apareceram (há 5,0 milhões de anos, idem), a partir dos NEMAY (Neandertais de Eva Mitocondrial + Adão Y) há 300 mil anos e dos CROM cro-magnons desde 100 mil anos.

Como raciocinamos continuamente, as mulheres ficavam com 80 a 90 % de todos e os homens iam, 20 a 10 %, caçar ou pescar. A pesca era MUITO MENOS interessante que a caça, mas naqueles tempos havia peixes gigantescos, inclusive tubarões impensáveis, de modo que não era tão mais fácil assim.

As caçadas, definitivamente, eram o nec plus ultra, nada mais além daqueles tempos, o topo de linha mesmo, o não ultrapassável.

Ali os homens seriam provados, separados os excelentes dos medrosos (os frouxos e os covardes não deixaram de sobreviver, adotaram trejeitos e modos que permitiram pegar as fêmeas, seus genes chegaram a nós). As mulheres miravam principalmente feridas saradas (como já disse, os ferimentos supurados significavam sistemas imunológicos incompetentes – não sabiam o que eram sistema ou imunológico, mas viam as consequências), cicatrizadas.

O ESCRUTÍNIO DAS FÊMEAS (veja Investimentos Femininos)

Apesar de tudo, é isto: sexo, sexo, sexo (pois é daí que vinham os depósitos de esperma e os garotinhos).	Pernas que levam longe e aguentam longas caminhadas em busca da Grande Proteína.
Capaz de “aguentar o tranco”.	“Beleza masculina”, totalmente dispensável, exceto em época de excesso tecnocientífico, de abundância.
Pés fortes, espalmados, bons na corrida (indo de encontro à presa ou fugindo do predador).	Sentidos destacados.
Mãos largas e fortes, capazes de segurar sem soltar.	Espaldar: costas literalmente largas, capazes de suportar braços resistentes.
Há competência aí dentro? (Como os pensadores teriam sobrevivido?).	E quanto ao pênis, isso de tamanho é importante? Para a função não é (todos os tamanhos sobreviveram), mas se houver facilidade extrema, aí já pensam em diferenciação.

“Bundinha” bonita não passa de lenda urbana, instrumentação de algumas idiotas desinibidas, não faz sentido, não seria útil na caçada (porém glúteos definidos indicam pernas fortes, musculosas).

Pelo volume durante o jorro de esperma elas nem se interessariam, pois não poderiam saber antes de copular, as mães não saberiam a respeito dos garotinhos, se soubessem não diriam, os protegeriam das megeras indomadas afoitas.

O critério central, contudo, é a capacidade de trazer produtos (roubando, enganando a Natureza, colocando artifícios, conspirando com os amigos pela média, fosse como fosse, o fundamental era a apresentação dos artigos – o sujeito poderia ser bom em todos os tópicos dos quadros e apresentar resultados pífios, reles, insignificantes).

Eficiência é o que leva todos os prêmios, seja nadando numa piscina olímpica, pulando de avião, combatendo na guerra – ninguém dá (prêmio) ao perdedor, ao vice, a menos que o primeirão não queira ou alguma já tenha chegado antes.

Enfim, é isso, muito objetivas nas escolhas.

E foi assim que chegamos aqui.

Por outro lado, havia os enganadores, os aduladores, os que enchiam a bola delas, os palavrosos, os falazes. É porisso que o mundo não foi perfeitamente aprontado dos quadros acima (mas essas capacidades furtivas têm outras utilidades).

Tudo isso merece infinitos estudos.

Serra, sexta-feira, 30 de outubro de 2015.

GAVA.