Os Quatro Movimentos da Crosta da Terra

 

Graham Hancock em seu livro As Digitais dos Deuses (A resposta para o mistério das origens e do fim da civilização), 3ª edição, Rio de Janeiro, Record, 2010 (sobre original de 1995; ele atirou no que viu e acertou o que não viu),  diz que o professor Charles Hapgood (americano 1904-1982) postulou que a massa Antártica já esteve 3.200 km para o norte, aonde foi por movimento integral da crosta da Terra (no que foi apoiado por Albert Einstein, que até buscou a causa).

Por princípio o MP Modelo Pirâmide nos instrui de modo direto a procurar sempre quatro causas verdadeiras e uma causa central.

UM CENTRO E QUATRO VERDADES EM VOLTA (os vários motivos para o movimento da crosta, que tem espessura no fundo do mar de apenas dois quilômetros e no ponto mais largo em solo, 60 km)

Quatro movimentos verdadeiros e dois pseudomovimentos.	MOTIVAÇÕES EXTERNAS.	TOTAL.	Deslocamento de toda a crosta, desgarrada do manto superior.
		PARCIAL.	Condução de pedaços, o movimento tectônico de placas.
	MOTIVAÇÕES INTERNAS.	TOTAL.	Empurração para fora (gravidade e radiação geradoras de calor).
		PARCIAL.	Puxão para dentro (colapsos sucessivos internos).
Um movimento originador dos demais, o central, não consegui atinar.

Como não sou geólogo, não vou poder dizer mais que isso. Por exemplo, não só não sei do geral movimento gerador, como também não vejo dois pseudomovimentos, dois movimentos que parecem válidos, mas são corolários dos outros. Os dois exteriores, é claro, vem das flechas (meteoritos e cometas), que caíram na base - comparativa com as 30 mil contadas na Lua – de até 400 mil crateras, muitas delas de segunda geração, subida e queda de matacões (tudo isso está discutido na Teoria).

Portanto, do MP entendo que Hapgood estava certo e muito deveria ser investido na compactação em tese da visão geral.

A CURVA DO SINO DAS QUEDAS

Quase horizontais.	Poucos graus da horizontal.	Média.	Poucos graus da vertical.	Quase verticais.
2,5 %.	95,0 %.			2,5 %.

Quedas quase na horizontal ou pouco inclinadas poderiam empurrar a crosta toda, desde que ela estivesse despregada do manto superior. O problema são os “dentões”, os crátons, aquelas quedas gigantes que encravaram diretamente nele e estabilizaram toda a superfície planetária, porque já vimos que a tectônica de placas tem principalmente essa explicação, quer dizer, as quedas médias e à esquerda e direita as produzem.

Que tipo de queda promoveria o movimento integral da crosta?

Penso que poderia ser até uma das pequenas, relativamente, e as grandes e gigantes SEMPRE, desde que não verticais ou pouco inclinadas da vertical. As rascantes teriam grande chance, por exemplo, a que criou o complexo do Caparaó, divisa ES/MG. Os tecnocientistas teriam de calcular as condições mínimas, levando em conta os dentões cravados. Também seria verdadeiro que o manto superior estaria descolado, porque todo o interior da Terra geraria vapores muito densos entre a crosta e o manto superior, onde a primeira patinaria como em maionese.

Há que modelar.

As supermáquinas estão aí, os acadêmicos e outros que os podem programar, há recursos, há tempo precioso de silêncio para ponderações em governos e instituições – falta apenas o empenho em volta da teoria.

Pode ser que a Antártica tenha estado 3.200 km ao norte, entrementes não acredito, pois como já postulei acredito que a causa foi outra, o calor.

Vitória, terça-feira, 3 de julho de 2018.

GAVA.