Soma dos Lobatos-Arcos

 

                            O modelo diz que a soma é zero: em tese a Terra deveria ser perfeitamente redondinha. Não é, porisso podemos esperar que a soma de todas as alturas e de todas as profundidades dêem a média daquele mundo em especial – aqui o nosso planeta. Qual queria essa ALTURA MÉDIA DA TERRA (AMT)? Ela não se situa necessariamente ao nível do mar, de modo algum, embora essa pareça a lógica; pois a quantidade de água que há definirá o nível do mar, naquelas proporções que já estudamos noutra parte (mundos 100/0 e 90/10 até 10/90 e 0/90 na relação entre água e terras emersas). Haverá mundos totalmente secos e outros totalmente cobertos de água. Mas, estabelecido o tipo de mundo (a Terra é do tipo 70/30 ou 7/3 ou 73 entre água e terras emersas), é de perguntar qual é a soma de Lobatos e arcos de montanhas, isto é, quanto eles foram alteados e quanto do outro lado as placas confrontantes desceram para o manto, no sentido de sustentá-los naquelas alturas acima postas. Por exemplo, quando desceu Nazca para sustentar o LAS, Lobato da América do Sul, e o arco local de montanhas, os Andes? Colocando ao contrário, somando todas as alturas do LAS e dos Andes podemos estimar Nazca por debaixo. Ou seja, a soma LAS-Andes É RETRATO DE NAZCA: como dizia Hermes Trimegisto, “o que está em cima é como o que está em baixo”. Por toda parte podemos estimar as placas enterradas pelos Lobatos-arcos que foram desenhados acima. As placas confrontantes tinham várias alturas.

                            DE ANÃS A GIGANTES (em relação ao nível do mar)                       

LOBATO	ALTURA DA PLACA CONFRONTANTE
LA, Lobato da Austrália	Profundíssima (supernegativa, muito abaixo do nível do mar)
LAF, Lobato da África	Profunda (negativa, é o Mediterrâneo)
LAN, Lobato da América do Norte	Profunda (negativa)
LAS, Lobato da América do Sul	Profunda (negativa)
LE, Lobato da Europa	Profunda (negativa, é o Mediterrâneo)
LEU, Lobato da Eurásia	Altíssima (positiva, Índia, acima do nível do mar)

Assim, podemos pelo lado de cima avaliar o lado de baixo e vice-versa.

Vitória, quinta-feira, 16 de setembro de 2004.