O Inteiro e os Divisíveis
Seguindo de O Inteiro e os Inteiros, vimos que de inteiro mesmo só há um, se existissem
dois seriam o mesmo: é como Deus, não faz sentido haver dois.
O
INTEIRO E OS MÚLTIPLOS
Canguru baiano.
|
Jesus que disse: “ide e evangelizai todas
as nações”, o mundo inteiro.
|
Todo mundo sabe o que
é inteiro, o que é um bom começo.
Inteiro não é dois
nem é metade.
Quando você coloca 1
ao lado de outro 1, tem dois (essa deveria ser a afirmação de crença e não
“dois mais dois igual a quatro” PORQUE quem prova o primeiro prova os
subsequentes), 1 + 1 = 2, o que é só nomenclatura.
O QUE VOCÊ DISSE?
A)
Em
Sete Funções do Zero: o zero tem sete aplicações e não duas
(contador na reta e definidor posicional); o zero sequer é número;
B)
Em
A Sequência Retilínea: não existem
várias retas numéricas, apenas uma, que nem é reta, é uma sequência POSTA COMO
LINHA:
C)
Em
O Inteiro e os Inteiros: de fato,
nem sequer isso, o que existe mesmo é o um e os números derivados dele, todos
os seus múltiplos que, aqui estamos vendo, são os divisíveis-inteiros (que dão
o um como unidade multiplicada representada no número, por exemplo, 23 é 23
uns).
A PSEUDO-RETA (é sequência
alinhada)
O zero não é
número, é função.
|
Tanto não é que na suposta reta dos números inteiros
(positivos e negativos) ele estaria na dupla condição de pertencer à
esquerda, aos negativos, e à direita, aos positivos, seria dois. O número é
único, 4 não é 732.
|
Repare que reta é virtual, abstrata, como todas as
figuras geométricas.
Retas não são autênticas, são imateriais: nenhuma
figura geométrica é real, são produtos que só existem no pensamento, porque o
infinito não existe. Uma figura traçada no papel não é geométrica, pois a
mais precisa de todas terminaria nas dimensões de Planck. Uma reta real não
contem “infinitos números” senão na mente.
|
REORGANIZANDO A VISÃO
1
|
2, 3, 4, 5 ...
|
Número único que
existe.
|
Produtos ou
múltiplos que podem ser alinhados ou não, não importa.
|
Repetindo:
·
O
zero não é número, é função;
·
O
um é o único número verdadeiro, os outros são modos de lembrar, operadores
denotadores da multiplicação;
·
Os
inteiros positivos são múltiplos de um (todos os supostos números inteiros
positivos na realidade são vários uns);
·
Os
inteiros negativos são usos do um e dos múltiplos como elemento auxiliar de
lembrança;
·
Os
inteiros não constituem uma RETA, pois são salteados, para começo de conversa;
só aparentam ser reta porque preenchemos as lacunas sem perceber; poderiam
perfeitamente estar separados, não-alinhados;
·
Não
há qualquer reta numérica, nem a real.
Como no caso do tempo
de do espaço, as pessoas estiveram se enganando nesses milênios, não prestaram
atenção.
Serra, quinta-feira,
08 de outubro de 2015.
GAVA.
Nenhum comentário:
Postar um comentário