Planetas

 

Covarde e irracionalmente a União Astronômica Internacional rebaixou Plutão da condição de planeta à de planeta-anão, o que quer que seja isso. Os americanos se revoltaram e pela notícia de Internet de 2014 estavam fazendo lobby pelo retorno dele à condição de maioridade.

Veja só o que a falta de pensamento faz.

Para dizer o que é um planeta é preciso definir os parâmetros.

AFASTAMENTO PROGRESSIVO PELOS CRITÉRIOS

1)      A massa tem de ter colapsado numa pseudoesfera (os corpos do Cinturão de Asteroides, de todo corpo não-esférico, cabem nessa condição e são abandonados):

Isso exclui milhões de asteroides bem como os satélites artificiais, mas mantém Ceres.

2)     Gira em torno do Sol [contudo, a Lua e os satélites todos do sistema solar – agora Júpiter tem 69 deles, começando com os quatro galileanos (Galileu Galilei, italiano, 1564-1642) descobertos em 1610, há mais de 400 anos – giram em torno do Sol, é certo, mas também giram em torno de planetas, são recusados]; não pode girar em torno de planeta (os satélites naturais e artificiais cabem aqui e são excluídos);

A Lua, satélite do terceiro planeta, e todos os satélites naturais estão nessa condição.

3)     Não estando nas condições acima, é planeta:

A estupidez da União Astronômica Internacional ao excluir Plutão.

E burrice maior ainda ao introduzir Caronte, que não é independente, circula Plutão. Porém Ceres, do CA, sendo pseudoesfera, é planeta.

Então a UAI caiu em outro erro, ao denominar os planetas além de Plutão “transnetunianos”, quando devem ser chamados “transplutonianos”, como é fácil de ver, situando-se todos dentro do Cinturão de Kuiper (inclusive Plutão e seus satélites). Não é o tamanho que vale, é o conjunto de condições, como exposto.

OS TRANSPLUTONIANOS

Cinturão de Kuiper, milhões de planetas.

Nuvem de Öort, milhões de planetas.

Plutão é planeta, Haumea não é, pois não formou a pseudoesfera.

Está vendo como uma definição correta simplifica tudo?

Não é preciso disputa nenhuma.

Vitória, sábado, 17 de junho de 2017.

GAVA.

A Suíça, Que Assassinou e Roubou a Tantos

 

                            LAVAGEM DOS PORCOS (A Suíça na Internet)

Lavagem na Suíça: Dados mostram que investigações dobraram em quatro anos Está mais difícil esconder dinheiro de origem suspeita na Suíça. O volume de informações sobre movimentações financeiras suspeitas encaminhadas ao Money Laudering Reporting Office Swirtzerland (MROS), órgão que investiga a lavagem de dinheiro no país, mais que dobrou. E o número de brasileiros -- pessoas físicas ou jurídicas -- observados pelas autoridades helvéticas também cresceu.

Todo esse dinheiro a que os suíços deram cobertura através dos séculos - no que foram secundados por tantos paraísos fiscais e financeiros (quer dizer, tantos bancos de ladrões) através do mundo –significa na outra ponta os assassinos, ladrões, policiais corruptos, fiscais corruptos, juizes corruptos, bandidos que praticam extorsão, fraudadores, mercenários, desviadores de verbas estatais, um sem fim de gente safada a que a Suíca e os suíços deram, dão e darão guarida, ainda por um tempo amparando sua sede e fome ilimitada de enriquecimento sempre ilícito que percorre o mundo fazendo sacanagens de todo tipo. Um livro pode ser feito com esse título ou outro, que enquadre a situação.

Na prática os suíços não foram o braço executor, mas são cúmplices do descalabro, da escandalosa conivência universal de tantos países. E são tão ou mais culpados que os executores. Seu bem-estar está amparado na ampla infelicidade alheia. Eu, da minha vontade, rejeito e será bom este e todos os países que adotam a mesma prática serem riscados do chamado “livro da Vida”.

Vitória, quarta-feira, 12 de maio de 2004.

A Sobrevivência do Santo Senhor

 

                            Colocando os níveis como indo de povo a lideranças a profissionais a pesquisadores a estadistas a santos/sábios e a iluminados, o santo seria o sábio emotivo e o sábio o santo racional.

                            Veja que as pessoas têm filhos principalmente na juventude, pois a Natureza não poderia esperar o envelhecimento, com cada vez maior chance de morte. São qualidades da juventude, que perdemos na velhice, a força, a beleza, a resistência, o estado de saúde e outras que pensando mais descobriríamos. Pelo darwinismo deveríamos esperar que esses valores ou capacidades, constituindo notáveis vantagens (força, beleza, saúde, resistência) para a sobrevivência do mais apto fossem preservados e estimulados, o mundo inteiro ficando mais forte, mais belo, mais saudável, mais resistente com o passar dos séculos e dos milênios. Mas não é o que vemos, pelo contrário, o mundo está se tornando mais velho NA MÉDIA, quer dizer, as expectativas de vida vêm aumentando dos 35 para os 45, os 55, os 65, os 75 e já se fala em 85 anos.

                            Se os sábios e santos tem tudo que os jovens têm, porque foram jovens também, os fortes, os belos, os saudáveis e os resistentes não têm todas as capacidades que os inteligentes, os cuidadosos, os ponderados, etc., têm, pois essas coisas se acumulam com o tempo. Ou é inteligência própria dos sábios ou é inteligência alheia dos santos, acumulada através da memória e assim apropriada. Os santos/sábios tem tempo para se mostrarem viáveis ao envelhecer e assim TEM FILHOS NA VELHICE, quando já provaram suas capacidades, de forma que o mundo vai se tornando cada vez mais santo e sábio, pois estes podem procriar duas vezes, quando são jovens e fortes e quando são velhos e sábios. PORTANTO, a tendência toda seria o mundo se tornar mais fraco, mais feio, mais doente, menos resistente com os séculos, se demorasse bastante. Na falta de correções outras, se demorasse MUITO o mundo se tornaria profundamente fraco, feio, doente, sem resistência, a menos que a Natureza tivesse tido o cuidado de produzir dos jovens sem condição de sabedoria ou santidade o dobro de filhos, mas não devemos esperar nada assim, porque a Natureza é do lado do acaso; com o quê podemos estimar que as necessidades de Deus (= BEM = BOM = DOENÇA = LUZ, etc., na Rede Cognata) vencerão no fim.

                            Vitória, terça-feira, 11 de maio de 2004.

A Presença de Jesus

 

                            Vejo as pessoas reclamando o tempo todo a presença de Jesus, mas a lição mais importante dele, “amai-vos como eu vos amei”, isto é, divinamente, profundamente, não é obedecida. Não estão esperando a presença dele, mas o susto de Deus baixar na Terra, o imenso, incompreensível acontecimento, a fama.

                            Pois se Jesus não morreu, se ainda está vivo ele está por aí como corpo e como alma ou na Terra ou fora dela. E metaforicamente está em cada pessoa. Não obstante, se Jesus está na Terra e se está idealmente em cada pessoa (indivíduo, família , grupo e empresa) as pessoas deveriam se amar. Ainda mais, deveriam se amar divinamente, à maneira de Cristo, com sua profundidade característica – e não é isso que vejo. Eu mesmo fui odiado e odiei os que me atacaram sem provocação.

                            Vejo praticado todo tipo de atrocidade.

                            Não somente guerras, mas todo tipo de atrocidade menor, se assim podemos dizer: furtos, roubos, espancamentos, traições, todo tipo de pecado mortal, que não pode ser perdoado pelos humanos, só por Deus, e venial, que pode. Evidentemente as pessoas deploram aqueles romanos e judeus que crucificaram Cristo, sem saber que eles somos nós, em nossos atos e gestos diários, ao longo de toda uma vida. Que aqui estamos nós pregando Jesus na Cruz geral com nossas ações miseráveis e mesquinhas, com nossas preocupações infantis. E estamos agindo contra todo iluminado: Buda, Moisés, Maomé, Gandhi, Vardamana, Zoroastro, Abraão, Lao Tsé, Confúcio e outros.

                            Colocados os iluminados, quão distantes estamos deles e de suas pregações? De Jesus também ou até mais, inclusive ou principalmente os cristãos, os rezadores católicos e os oradores protestantes. Temos sido umas criaturas lastimáveis, chorando pela idéia de Deus e negando-a na prática em tudo que fazemos.

                            Vitória, segunda-feira, 10 de maio de 2004.

A Linha e o Planejamento de Eva

 

                            Se existiam até duas dezenas de milhares de atlantes na Tróia Olímpica no final, até a morte de Adão e Eva em 2,82 mil a.C. eram já vários milhares, metade dos quais mulheres. E essas ficariam fazendo o quê? Tricotando é que não seria, pois não eram menos inteligentes que os celestiais e eram descendentes do Pai e da Mãe, portanto muito espertos.

                            Enquanto Adão foi para a Ilha de Hokkaido, Japão, Eva foi para o que é hoje a Coréia do Sul.

                            O que essas augustas damas faziam, já que viviam tanto quanto os homens? Se viviam 900 anos tinham muito tempo para planejar. Nós, com nossas curtas vidas, já imaginamos mil conspirações, quanto mais elas, que além de ajudarem a assentar as bases civilizatórias cuidavam de seguir a linha de Eva e seu lado do planejamento da Guerra do Fim do Mundo contra o Serpente. Necessariamente Deus colocou duas linhas separadas, a de Adão e a de Eva, ele conduzindo os homens e ela as mulheres; e do outro lado o Serpente, do qual nada sabemos, pois nada dele transpareceu ainda. Pois o que interessa soberanamente a Deus é a conflagração, já que tudo não passa de cenário (= CINEMA) e filme (= PROJEÇÃO, na Rede Cognata), estando todos a serviço disso – e ao mesmo tempo passando pelos grandes aprendizados de alma, rumo à ascensão do racional.

                            Assim, Eva planejava, planejava, planejava. E todas elas confabulavam e conspiravam entre si e com as fêmeas humanas e sapiens, fazendo-as lembrar de lendas, assim como os homens fizeram com a Bíblia e outros textos sagrados passados adiante, por texto ou por memória. Elas também têm lá sua linha de sucessão, só que diferente da dos homens. Ela também manipulou genes e introduziu suas marcas indeléveis, porém apenas nas mulheres, dado que Deus lhe deu acesso apenas a um lado da Criação, como está na Bíblia. DESSE PLANEJAMENTO os homens nada ficaram sabendo, porque as mulheres são capazes de agir mais na surdina. E nada fizeram de público ou de aparatoso, seguindo em paralelo-oculto, escamoteando seus atos e suas notícias. Se Adão fez de público, em total evidência, Eva planejou nas sombras, como em resguardo, sentindo-se devedora em razão de seu erro extraordinário de avaliação.

                            E tudo fez, plantando para um dia colher, nos dias que estão próximos, muito próximos.

                            Vitória, quarta-feira, 12 de maio de 2004.

A Linha Documental de ASC

 

                            Reafirmei, contra a sugestão da colega A, que ASC NÃO DEVE assumir feição ficcional e sim aparecer como se documentário fosse, como se por acaso se tratasse de pesquisa de teóricos de campo, com descobertas que serão “feitas” pela promoção dos filmes, caso sejam realizados.

                            Pois como texto ele ficaria fechado, enquanto como documentário ele pode se tornar uma PENCA de textos conexos que seriam justapostos como se verdadeiros fossem, crescendo com o auxílio de outros para se tornar algo de consistente nos detalhes, embora seja ficção. E nem seria FC, ajuntaria elementos de fantasia, de realidade, um monte infindável de apêndices de todo tipo.

                            Porque, se ASC é um pretenso documento que nasce como algo contado a partir de presumida realidade por um físico que é também geo-historiador chamado pelo pseudogoverno mundial para retratar as coisas, depois ele pode ser acrescido com elementos vindos de todas as partes. Como, o modelo nos diz, existirá sempre 1/40 ou 2,5 % de pessoas que aderirão automaticamente; e como nesse meio podemos contar gente de todo o Conhecimento (Magia/Arte, Teologia/Religião, Filosofia/Ideologia, Ciência/Técnica e Matemática), o certo é ASC crescer para sempre, se forem deixadas portas abertas, que todavia seriam fechadas com a veia ficcional pseudocientífica.

                            Assim, é preciso que ao fim e ao cabo o texto seja acomodado numa forma de relatório, como se fosse versado no modo de apresentação de teses, de um pesquisador que é a muito custo obrigado por pressões a tentar reportar, dando muitos saltos nas passagens incompletas, o que esconderá minhas deficiências de estilo. É de tudo conveniente a linha documental PORQUE ela supre essas falhas. Assim não se exigirá que eu faça tentativas de suplantar os eruditos. De modo algum, nenhuma tentativa será feita de enganar nem o público nem os pesquisadores.

                            Vitória, quinta-feira, 13 de maio de 2004.

A Grande Nave se Posiciona para a Batalha

 

                            Devemos lembrar que nas lendas Adão apareceu como o Grande Senhor Zeus, o dos raios, Zeus Tonitroante, o-que-troveja, que relampeja. Isso, como já vimos, ele fazia operando a Grande Nave que os trouxe a partir do solo mesmo e disparando seus poderosos raios em dose mínima, mesmo assim muito destrutivos. Deus não haveria de enviar Adão para colonizar a Terra sem dotá-lo desses meios de dissuasão.

                            Assim, quando Adão acorde, que fará?

                            OS CAMINHOS DE ADÃO

1.       Pode não usar o poder e se for agredido deixar por isso mesmo – o respeito decairia rapidamente a zero;

2.      Pode usá-lo e instalar uma ditadura com base no temor, o que fatalmente levaria à contestação, revolta, movimentos sediciosos, guerrilha, combate em toda parte do mundo;

3.      Pode dar demonstrações FAVORÁVEIS, usando a GN e seu aparato bélico para afastar alguns meteoritos perigosos que potencialmente iriam ofender a Terra em algum momento do futuro;

4.     Pode escavar fissuras na superfície para deslocar rios de um lugar a outro, por exemplo, levar o São Francisco brasileiro da Bahia até o Sertão profundo, para irrigação e abastecimento;

5.      Outras opções.

Certamente não é fácil governar.

Mesmo um superpoder é difícil de usar, o que nos remete ao Super-Homem: se ele usar seu superpoder para o mal encontrará oposição e se jamais punir ninguém ficará desmoralizado (este é o principal dilema para o governo sábio do SH). Seguramente é fácil dominar pelo terror, mas a produção cai muito, segue-se a sedição ou subversão ou insurreição ou rebelião em vários graus de potência. Penso que essa é a principal linha de aprendizado para o SH e também para Adão e ele deve ter gastado muitas centenas de horas imaginando a solução mais compatível, quando do seu despertar.

Vitória, segunda-feira, 10 de maio de 2004.