O Fim Melancólico da ONU

 

A ONU deveria ser uma balança, deixando os pratos disputarem entre si pela esquerda ou a direita, esperando pelo encontro no centro, em vez de forçar e inclinar-se ela mesma em favor de uma ou de outra.

OS ORGANISMOS PODEM SER SUBSTITUÍDOS E MELHORADOS (política fora das escolas, escolha sem partidos)

/

AS DOAÇÕES (quem sustenta? Papai não deve ser atacado, ele têm a chave da casa)

Se a ONU se propõe ofender os doadores, acontecerá com ela o que está acontecendo com os mais de 16 mil sindicatos que existiam no Brasil, dependentes de um dia de trabalho de cada um por ano (mais de 60 milhões de trabalhadores; agora que isso acabou, estão fechando aos montes e a CUT Central Única dos Trabalhadores está despendido 100 que mamavam em nossas tetas).

O CONSELHO DE SEGURANÇA DA ONU

Para que serve a ONU?

Esta é a pergunta.

Se tem grande serventia na harmonização dos povos deveria continuar, mas se prega as dissenções (ataque a Israel, autorização de abortos, propagação da pedofilia, daqui a pouco a eutanásia e a prostituição, todos os desvios) então deve ser dissolvida o quanto antes.

Os assentos permanentes (Rússia, EUA, China, França, Grã-Bretanha) podem fazer isso? Podem instituir política de autodissolução?

Se vai haver globalização (não a do globalismo das elites e sim a popular, por votação pelo povo de todo o mundo, sem urna eletrônica), para que precisaríamos da ONU?

O que os povos do mundo querem?

Sob consulta íntima, o que desejam?

É preciso debater, discutir miudamente.

As elites são passageiras, o motor do mundo é o povo; as elites estão destinadas a caducar e desaparecer, o povo durará enquanto houver humanidade.

Vitória, sábado, 4 de agosto de 2018.

GAVA.