terça-feira, 12 de setembro de 2017


A Missiva de 200 Milhões de Dólares

 

                            NA INTERNET

Filme mais caro do século XX: Titanic, de James Cameron (mais de 200 milhões de dólares). Directed by James Cameron
Writing credits (WGA)
James Cameron (written by)
cover

Já disse que custa mais que uma empresa de grande porte.

Envolve centenas de pessoas, talvez milhares, leva um tempo enorme e é uma mega-operação logística para o produtor e o diretor, além dos assessores. Seria curioso os tecnocientistas analisarem o fenômeno sob a ótica das dimensões psicológicas (psicanálises ou figuras listadas, psico-sínteses ou objetivos pretendidos, economias ou produções empenhadas, sociologias ou organizações envolvidas, espaçotempos ou geo-histórias ligadas – todos os lugares visitados, tanto nas locações quanto para pesquisas de base e durante a realização).

É uma carta cara endereçada ao mundo.

O que Cameron e os que estavam por trás dele enquanto PESSOAS (indivíduos, famílias, grupos e empresas) investidoras e enquanto AMBIENTES (cidades/municípios, estados, nações, mundo) geo-histórias a atingir pretendiam? O que desejavam nos dizer?

É uma mensagem custosa demais.

Claro que é diversão, a burguesia deseja isso, mas tal análise é superficial, corriqueira. Os estúdios, segundo soube, ganham em média apenas 4 %, embora neste filme em especial muito mais, enquanto os artistas faturam até US$ 25 milhões por filme, mais um percentual da bilheteria: com tais US$ 200 milhões os estúdios e os investidores poderiam faturar muito mais colocando na Bolsa ou aplicando numa indústria.

UMA ANÁLISE NA INTERNET

A COR DO DINHEIRO
O custo para se fazer um filme arrasa-quarteirão chega quase
aos US$ 200 milhões, mas isso não é garantia de grandes lucros.
Para fazer O exterminador do futuro 3 foram gastos cerca de US$ 170 milhões, o maior orçamento da história do cinema.
Divulgação
Exterminador 3 - Arnold Schwarzenegger ganhou US$ 30 milhões para fazer o filme

Em anexo está visto que os maiores retornos percentuais sobre o investido não foram dos grandes estúdios. Por outro lado, o retorno sobre o investimento de US$ 200 milhões para o caso excepcional do Titanic foi de US$ 1.835 milhões, quer dizer, 9 vezes, restando US$ 1.635 milhões além do empregado. Mas no geral faturam EM MÉDIA, segundo divulgaram, 4 %.

Em resumo, neste mato tem coelho.

Falta algo, falta explicação de conjunto.

Não se trata de conspiração, é algo mais.

O que no conjunto o poder mundial, nacional e local da burguesia está dizendo através dos filmes? Ninguém fez essa análise, até porque é complexa à bessa.
Vitória, quinta-feira, 07 de abril de 2005.

Nenhum comentário:

Postar um comentário